Terror Terror panicus · Schreckensherrschaft · weißer Terror · roter Terror · Terrorkrieg · Massenterror · Antiterrorkrieg

Hetten wir unsere infanterie bey uns gehabt, sollte kein mann von der gantzen armée davon kommen sein, es ist jetzo eine solche schreckliche terreur panique unter der schwedischen armée, das sie auch nur braff lauffen können. […]– – nachdeme alles nur vorbey gewesen, haben wir auff der Walstet, da mehr als 1000 Todten umb uns lagen, gessen, und uns braff lustig gemacht; der Hertzog von Hanover wird nun schwerlich gedenken über die Elbe zu gehen, und ich halte darvon, weilen die schweden nun so eine harte schlappe bekommen, er werdte sich eines besseren bebencken; Wangelin, der durch übergab Ratenau viele daran schultig ist, dörffte grose verantwortung haben, wo er nicht gar den Kopfe lassen mus; gegeben im Feltlager bey Fer-Berlin den 19. Juni 1675.

Dahero Ihro Excellenz […]als welche von empfangener Beschädigung/ nicht zu viel ausgehen durfften/ den Herrn Baron von Welz/ als seinen Eydam/ und Herrn Obrist von Rümlingen/ welche damal eben die Mittag-Mahlzeit mit Ihro genossen/ um die Gewißheit zu erforschen/ dahin abgeschickt/ und eh solche zurück kommen/ ungeachtet dero eige- nen Unbäslichkeit/ zu Pferd sich dahin begeben/ aber auf genaue Obsicht befunden/ daß es deß […]sal. ven. Wasen-Meisters Handlanger seyen/ welche einige Todten-Aeser abdeckten/ und demnach nur ein falscher Wahn/ und Terror panicus etlicher Burger gewesen/ welche den Feind schon zu hören vermeinten/ als ob er in ihren Kellern minirte.

Allein weil solches nicht geschiehet/ so verhüten sie alle Gelegenheit zum Gefecht. Wie groß der Terror pannique ist / davon haben wir preuven in Morea gehabt/ aber ich mag anjetzo wohl dazu setzen / daß sie biß in Constantinopel ein Gefühl davon haben.

Zum wenigsten in dem Theil von Europa; die Ursach seynd die Fahrläsigkeit deß grossen Signors, das zerrüttete Gouverno, Enervirung von Mitteln/ Entblösung von tüchtiger Milice, übele Verfassung zur See/ und letztens der Terreur panique.

Panicus terror, ein leidiger, gaͤhlinger, ploͤtzlicher, geſchwinder und groſer Schrecken, ſo niemand weiß, wo er herkommen; eine eitele und oft ungegruͤndete Furcht, da die Leute (ſonderlich die ein boͤſes Gewiſſen haben) vor einem rauſchenden Blat erſchrecken.

Der Terrorismus war mit dem Jakobinismus aufs engſte verbunden, oder beyde waren vielmehr ein und daſſelbe Ding.

Er glaubte dem Herzoge unentbehrlich zu seyn, und da sich alles vor ihm beugte, so beredete er sich, daß seine Schreckensherrschaft unzerstöhrbar sey.

Der edle Verfaſſer obiger Stelle […], der noch im Gefaͤngniß, vor ſeinem Tode auf dem Blutgeruͤſt, wie Condorçet auf der Flucht, an einen fuͤr Sitten und Tugend gereinigten Geiſt ſeiner Nation glaubt, konnte ſelbſt in jener blutigen Epoche des Terrorismus, wo die Nation noch immer in einer fieberhaften Spannung war, dieſe Erfahrungen keineswegs ſchon haben. Er ſah die Nation nicht mehr am Ende der Revolution.

Es herrſcht jetzt ein Terrorismus, ein Sanscülotismus, ein Jacobinismus (drei Worte wie Kampher, die Cenſurmotten abzuhalten) in der franzöſiſchen Litteratur. Es iſt der Uebergang vom Despotismus zur conſtitutionellen Freiheit.

Danton’s Tod.

Dramatiſche Bilder aus Frankreichs Schreckensherrſchaft

von Georg Büchner.

Frankfurt am Main. Druck und Verlag von J. D. Sauerländer. 1835.

Danton.

Und Robespierre?

Lacroix.

Fingerte auf der Tribüne und ſagte: die Tugend muß durch den Schrecken herrſchen. Die Phraſe machte mir Halsweh.

Ich glaube, er will ſich das Geſicht wieder roth machen; er iſt ganz aus der terreur herausgekommen, die Kinder zupfen ihn auf der Gaſſe am Rock.

Die Schreckensherrſchaft iſt ſo eben angebrochen; Robespierre ſchreitet ſtolz einher mit dem Blumenſtrauß am Feſt des hoͤchſten Weſens; der Despotismus der Tugend und Beſcheidenheit iſt die blutige Ordnung des Tages.

Dieſe Verwandlung jenes grauenvollen Zuſtandes, der politiſchen Terreur, an welche kein Franzoſe ohne tiefe Bestürzung und Scham zurückzudenken vermag, in einen litterarischen Nachklang, ist ohne Zweifel ein nothwendiges und heilsames Mittelglied in den Uebergängen, zu welchen die jetzige Welt genöthigt ist.

Und dennoch ahnte Niemand von allen denen, die eigentlich das Holz herbeigetragen haben, um die Guillotine zu bauen, die blutigen Schrecken der Zukunft.

Sie haben Angst vor der deutschen Bewegung, die ganz darnach aussieht, eine gewaltige Revolution werden zu wollen und eben so viel Angst vor dem Aufenthalt in Paris, wo la terreur im Hintergrunde lauert.

Seit einem halben Jahre leiden wir unter diesen Unruhen, wir leben unter einem permanenten Terrorismus.

Heute jubelt die reaktionäre Partei. Das was man nach der Restauration von 1815 im südlichen Frankreich „la terreur blanche“ nannte, beginnt sich hier en miniature zu entwickeln.

Zerfällt Oestreich, so steht ihnen der revolutionäre Terrorismus der Deutschen und Magyaren bevor, keineswegs aber, wie sie sich einbilden, die Befreiung sämmtlicher unter Oestreich’s Scepter geknechteten Nationen.

Der Schrecken, welchen die bewaffneten Schaaren im Dienste der Jakobiner verbreiteten, erzwang Gehorsam und wurde durch den Patriotismus der Franzosen unterstützt, als sie F. abermals von den Fremden bedroht sahen.

Welches war der Urſprung der franzöſiſchen terreur?

Jod stieg im Preise, um sein Nebenproduct in England, das Chlorkalium, im Preise fallen lassen zu können – die Gasanstalten Englands warfen die Preise ihres Ammoniaks, um Kali von den Alaunfabriken abzuhalten – eine unmotivirte panique terreur trug das Uebrige dazu bei, das bis dahin so lucrative Geschäft unsicher zu machen.

Ulrich erschrickt, weil er „stets mit dem Knaben frei und rückhaltlos gesprochen" habe, sagt aber: Ihr Schreckschuß (ist) mir kein Terror Panicus!

Ludwig XVIII. zog am 8. Juli bereits wieder in die Tuilerien ein, und die royalistischen Volksmassen des Südens verübten im August schreckliche Gewaltthaten gegen Protestanten, Bonapartisten und Republikaner (la blanche terreur).

Es begann die Zeit, die unter dem Namen la Terreur bekannt ist, der Kampf zwischen den Montagnards und den Girondisten, der mit dem Untergange der letzteren endete.

Es ist tatsächlich – und darüber kann kein Zweifel bestehen – die Sache der internationalen Fürsorge, gegen Wahnwitzige vorzugehen, die glauben, durch Fürstenmord und anderen Terror, durch gewaltsame Umwälzung die Weltgeschichte irgendwie revidieren zu können.

Der Gewährsmann sagt, daß die russischen Revolutionäre die Notwehrwaffe des „Terrors“ aus der Hand legen werden, „sobald die scheußlichen Bestialitäten aufhören und ihnen die Möglichkeit gegeben wird, ihre Person durch das Gericht und das Gesetz zu schützen“.

Terrorismus, vom lat. terror = Schrecken, bes. die Schreckensherrschaft in Frankreich (1793–94), auch in milderem Sinne = Einschüchterung durch Androhung von Nachteilen.

Der Zweck heilige nun einmal nicht das Mittel. Sonst müßte man um der guten Wirkungen der Sünde willen auch die Brüder Josephs und die Jakobiner der französischen Revolution von aller Sündenschuld lossprechen. Ja, hat denn Luther etwas ähnliches verbrochen, wie Jsaaks Söhne, die ihren Bruder verkauften, oder wie die blutdürstigen Wüteriche der Terreur?

Diese Schreckensherrschaft (‚la Terreur‘), deren Wahrzeichen die Guillotine war, leitete nach der Ermordung Marats durch Charlotte Gorday wie ein Diktator Robespierre.

Aber sein Auftrag muß erfüllt werden und wird erfüllt mit dem ganzen Raffinement, das wir aus der Geschichte des russischen Terrors kennen.

Das ist der weiße Terror, der noch jetzt mit voller Wucht in Tätigkeit ist.

Sie wollen als Ihr Panier das der Ausnahmegesetze wählen und wollen versuchen, mit Ihrem Terror gegen unsere guten geistigen Waffen, gegen die wissenschaftliche Wahrheit und die staatsbürgerliche Gleichheit des Rechts anzukämpfen.

Der Vertreter der Volkspartei begründete nochmals die ablehnende Stellung seiner Freunde zum Kompromißantrag, unter Bezugnahme darauf, daß der Passus „insbesondere für eine unparteiische Wahrnehmung der Dienstgeschäfte“ leicht zu mißbräuchlicher Anwendung führen könnte und man über einen Schutz der nichtsozialdemokratischen Arbeiter gegen einseitigen parteipolitischen Terror der Sozialdemokratie nicht hinausgehen dürfe.

Jedenfalls müssen wir aber die Arbeiter schützen gegen den sozialdemokratischen Terror.

Es ist bemerkenswert, daß hierbei immer darauf hingewiesen wird, daß auch die mohammedanische Bevölkerung in gleicher Weise wie die bulgarische von dem serbischen Terror betroffen wird, und daß auch die Türkei gezwungen sein würde, gegen die serbische Willkürherrschaft aufzutreten.

Natürlich hängt diese Wahlunlust auch mit einer anderen, zweifellos der schlimmsten Seite der öffentlichen Stimmabgabe zusammen: diese Art der Abstimmung offenbart die Parteizugehörigkeit des Wählers und überantwortet ihn damit dem Terror der Gegenpartei.

Der Terror spielt bereits eine nicht geringe Rolle in der Propaganda der Frauenbewegung. Man boykottiert von jener Seite nicht nur die unfolgsamen Tagesblätter und ruft bei Entgleisungen ihre Redakteure in anmaßlichem Tone zur Ordnung, sondern man setzt auch jedes Buch von gegnerischer Seite, das irgend unbequem werden und das feministische Getriebe stören könnte, auf den Index.

In dieser Zeit haben die Bolschewiki die Möglichkeit gehabt, in ihren eigenen Landen, und besonders in denjenigen Teilen des alten russischen Reiches, an denen wir ein Interesse haben und auf die ich noch später eingehen werde, einen Terror, eine Schreckensherrschaft, eine Not und ein Elend anzurichten, durch welches jahrhundertlang geschaffene Kulturgüter vernichtet worden sind.

Vor einigen Wochen erfolgte seit Jahren der erste terroristische Akt im neuen Rußland durch die Ermordung des Petersburger Pressekommissars, der die bürgerliche Presse in unbegrenzter Nichtachtung jeden Gesetzes drangsalierte.

In Polen herrscht der weiße Terror, wie nie zuvor. In großer Menge sind nach der Resolution, die sich gegen den Ukrainer Friedensvertrag aussprach, Leute verhaftet und nach Lublin gebracht worden.

[Der finnische Politiker Pehr Evind] Svinhufvud, der Mann, der an der Spitze der gegenwärtigen Regierung steht, erklärte, als dagegen protestiert wurde, daß der weiße Terror bestialisch auch gegen diejenigen wüte, denen die Unverletzlichkeit zugesichert sei.

Gerade in Livland und Estland hat der Terror, hat der Schrecken, das Entsetzen und das Verbrechen der bolschewistischen Regierung ein Maß angenommen, wie es alles bisher in der Weltgeschichte Dagewesene denn doch weit überschreitet.

Und die besonnenen Elemente haben auch in der Revolution von 1905/06 diesen Standpunkt gar nicht oder nur vorübergehend und unter dem Drucke des revolutionären Terrors aufgegeben.

Die freie sozialistische Gesellschaft soll erreicht werden, indem zunächst einmal der „Massenterror gegen die Bourgeoisie" (Lenin) und nicht nur gegen diese proklamiert wird.

Das typische Mittel der Syndikalisten ist der Generalstreik und der Terror.

Wir hätten die besetzten Gebiete sofort räumen, sie also an all den bolschewistischen Terror und an die bolschewistische Anarchie ausliefern müssen, die zum Entsetzen der Welt in ganz Rußland geherrscht haben, und die dann bis unmittelbar an unsere eigenen Landesgrenzen herangetragen worden wären.

Wenn nicht bald eine ganz andere mehr bürgerliche Zusammensetzung der Regierung und die Ausschaltung der Arbeiter- und Soldatenräte erfolgt, dann ist jeder neue Akt des Terrors und der einseitigen Parteiherrschaft ein neuer Antrieb zur Loslösung der Länder.

Um Deutschland zu ermöglichen, der Anarchie und dem häßlichen Despotismus des roten Terror Widerstand zu leisten, muß man ihm Lebensmittel geben und ihm gestatten, diese Lebensmittel zu verdienen.

Moutant ließ sich ausführlich über die russische Lage vor der Revolution aus und sagte: Wenn wir jetzt wiederum so schreckliche Zustände in Rußland sehen wie zur Zeit des Zarismus, so ist zum Teil die Blockade daran schuld, die mehr Menschen umbringt als der Terror.

Ich wende mich nur gegen die Schlüsse, die Herr Wels daraus gezogen hat, daß ich angesichts der Tatsache, daß mangels der Anwesenheit der alten Regierung und infolge ihres Aufrufs zum Generalstreik der rote Terror sein Haupt erhob, […] es allerdings für nötig gehalten habe, daß eine Notstandsregierung gebildet würde.

In den einzelnen Bezirken der K.P.D. haben sich sogenannte Terroristengruppen gebildet, welche die Aufgabe übernommen haben, unliebsame Persönlichkeiten […](Nachrichtenorgane der Truppen usw.) zu beseitigen.

Halten kann sich der rote Terror auf die Dauer ebensowenig wie alle übrigen sozialistischen Experimente.

Noch nie war der kommunistische und bolschewistische Terror mit solcher organisierten Wucht über weite Strecken unseres Landes getragen worden.

In der heutigen „Deutschen Zeitung“ sind aufregende Enthüllungen enthalten über eine angebliche politische Verschwörung gegen die Regierung und die bürgerliche Bevölkerung, die mit einem blutigen Terror enden soll.

Ich weise darauf hin, daß der Internationale Gewerkschaftsbund, als der weiße Terror in Ungarn wütete, sich veranlaßt sah, mit den Mitteln der Solidarität in allen Ländern die ungarische Regierung zu zwingen, den weißen Terror einzuschränken und zu beseitigen.

In Sosnowice liegt ferner ein Bataillon Bojowkas, die besondere Terrorgruppen bilden und denen die letzten politischen Morde in Oberschlesien zuzuschreiben sind.

Wir wissen, Terror ist die brutalste Unterdrückung aller politisch Andersdenkenden, Terror sind Massenhinrichtungen, Terror sind Einkerkerungen Unschuldiger, Terror ist die Knebelung der Gewissensfreiheit und der Versammlungsfreiheit, der freien Meinungsäußerung.

In Horthy-Ungarn, in Rumänien, in Jugoslavien herrscht der weiße Terror, die weiße Diktatur der Militaristen und des Finanzkapitals.

Mitteldeutschland war nur das Versuchsfeld für die Aufrichtung des weißen Terrors, für die Versklavung und Erdrosselung der gesamten deutschen Arbeiterklasse.

Nein, aus reiner Willkür, aus reiner Lust am weißen Terror hat man diese gemeine Einschüchterungsmethode gepflegt.

Dasselb, was für Mitteldeutschland gilt, gilt auch für Bayern. In Bayern herrscht der unverhüllteste weiße Terror.

Sie sind gebrandmarkt als die Kriegstreiber, als diejenigen, die Kriegsverbrecher nicht verfolgen, als die Gegner der Revolution, als die Männer des weißen Terrors.

Das Gros der Arbeiterschaft steht dem Generalstreik ablehnend gegenüber. Die Hoffnung der Radikalen, daß sich die überwiegende Mehrzahl wieder aus Angst vor dem Terror in den Streik treiben ließe, hat sich nicht erfüllt.

Wenn wir fragen: wie ist es möglich, daß so furchtbare Urteile verhängt werden? so müssen wir sagen, daß die bürgerliche Presse ihr gerüttelt und geschüttelt Teil Schuld hat an dieser Verwahrlosung aller Rechtsprechung, […](Zustimmung bei den Unabhängigen Sozialdemokraten) durch die Schauernachrichten, die sie während der Märzunruhen in die Welt gesetzt hat, alle die Geschichten vom roten Terror in den Leunawerken, von der starken Bewaffnung der Leunawerke, die Geschichten vom Abschneiden der Nasen und Ohren.

In Flugblättern an das Publikum erklären Sie, meine Herren Arbeitgeber, das moralische Recht wäre auf Ihrer Seite und wir Arbeitnehmer verübten Terror!

Jetzt ist vor wenigen Wochen selbst von bürgerlichen Gerichten festgestellt worden, daß unsere Kommunistische Partei auch nicht das geringste mit diesem Attentate zu tun hat, weil unsere Partei in Jugoslawien eine Massenpartei ist, eine marxistische Partei, die von jeher alle anarchistischen Methoden, wie insbesondere auch die Methode des individuellen Terrors, abgelehnt hat.

Aber wir können es begreifen, daß unter bestimmten geschichtlichen Umständen ein einzelner in einer stagnierenden, vergifteten, ungesunden Atmosphäre aus Verzweiflung auch zu einem individuellen Terrorakt kommt.

Dem von Boldrini verübten Terrorakt konnte hiernach das Privileg des politischen Delikts und damit dem Täter das Asylrecht nicht zugebilligt werden.

Sie werden all die Drohungen und all die Terrororganisationen, die Richtlinien, die in der „Freiheit“ standen und die der Abgeordnete Horn hier angeführt hat, durchführen, auch wenn dieser Gesetzentwurf angenommen ist.

Die römische Regierung wird ersucht, dem Treiben der Terrorbanden ein Ende zu bereiten.

Nein, was hier geschieht, ist weiter nichts als berechtigte Notwehr, in der Notwehr vorgenommener Schutz gegen den Terror der Straße, […] gegen den Terror der kommunistischen Banden, die hinausziehen, um zu plündern und zu rauben und einzelne Persönlichkeiten, deren politische Gesinnung ihnen nicht gefällt, der Gewalt der Straße auszusetzen, gegen jenen Terror eben solcher Banden, die die Versammlungsfreiheit und das Versammlungsrecht ruhiger Bürger dauernd stören, dauernd in der schwersten Weise angreifen.

Jawohl! Wir erkennen den Massenterror, d. h. die Mehrheit der Klassen gegen die Minderheit, an.

Seit Wochen ist die wehrlose Bevölkerung auf Gnade und Ungnade dem ungehemmten Terror einer skrupellosen Bande ausgeliefert, die sich als unbeschränkte Herrin im Lande aufführt.

Dazu kommt ein Terror der Völkischen, wie z. B. ein völkischer Landtagskandidat das Gericht bedroht habe, falls Ludendorff und Hitler nicht freigesprochen werden.

Der Elsässer hat an sich selber zu viel Haß und Gewalt erleiden müssen, […]er kann nicht zögern, er optiert für Liebe, mit Kautsky verlangt er den „friedlichen Übergang“, unablässig verkündet er: „Man überzeugt nicht durch Gewalt“ und immer ist ihm „der Terror, gleichgültig welcher Art, die Aufhebung des Begriffes Mensch“.

Glauben Sie nicht, daß Sie mit Ihrem weißen Terror, mit Ihrer brutalen Klassenjustiz imstande sind, den revolutionären Willen des deutschen Proletariats zu brechen!

Denn die Regierung Primo di Rivera ist zwar eine Regierung des weißen Terrors, aber diese Regierung des weißen Terrors, diese spanische Diktatur, befindet sich in sehr gutem Verhältnis zur spanischen Sozialdemokratie.

Ich brauche nur ganz kurz auf all die Mißhandlungen und Terrorakte hinzuweisen […], die von der Schupo, von den Gefängnisbeamten gegenüber den Verahfteten ausgeübt werden. Ich erinnere nur […]an Halle, an Fürstenwalde, an die Notschreie, die aus den Kerkern an die Ohren aller derjenigen Menschen klingen, die sich nicht bewußt verschließen vor all dem Jammer und all der Not, vor der Brutalität, der Rücksichtslosigkeit, vor dem weißen Terror, der den Arbeitern gegenüber ausgeübt wird.

„Eberts weißer Terror ließ Tausende Proletarier ermorden, Zehntausende in die Kerker werfen.“

Ein Beispiel dafür, daß diese brutalen Polizeimethoden keine friedfertigen Staatsbürger erziehen, sondern Klassenkämpfer, die infolge dieser Terrormaßnahmen erst recht an ihrem Klassenstandpunkt festhalten!

Gegenüber dem skandalösen erpresserischen Terror gilt es, die Staatsautorität zu wahren und das verfassungsmäßige Recht auf freie, ungehinderte Eintragung in die Listen zur Geltung zu bringen.

Auf die weiteren Fälle […]in Spandau, in den Pharussälen und in Kottbus will ich nicht mehr näher eingehen. Es ist überall dasselbe Bild marxistischen Terrors gegen Andersdenkende unter Begünstigung durch die Polizei.

Herr Crispien […], der mir vorhin einen Zwischenruf machte, wird inzwischen vielleicht wahrgenommen haben, daß auch nach meiner Auffassung bei aller prinzipiellen Bejahung des roten revolutionären Terrors als letztes, äußerstes Kampfmittel der bedrängten Revolution gegen einen unmittelbaren gegenwärtigen, gefährlichen Angriff der Konterrevolution, den auch Rosa Luxemburg gebilligt hat, […](Abgeordneter Crispien: Das ist nicht wahr!) doch jeder einsichtige Arbeiterrevolutionär wissen muß, wie zweischneidig diese Terrorwaffe ist.

Wo war Ihre moralische Entrüstung – das sage ich insbesondere den Sozialdemokraten – bei all dem weißen Terror in den letzten Jahren in Italien, Bulgarien, Rumänien, Ungarn, in Polen und Litauen, in China usw., […](sehr wahr! bei den Kommunisten) bei dieser Kette von Erschießungen, Meuchelungen und Tötungen?

Auch alle bürgerlichen Revolutionäre von Macchiavell über Robespierre und St. Juste im 18. Jahrhundert bis zu den bürgerlichen Revolutionären des 19. Jahrhunderts haben genau so wie später die Vertreter der proletarischen Klassensache auf diesem Standpunkt gestanden und zum Maßstabe ihres Urteils immer den Gegensatz zwischen dem roten und dem weißen Terror gemacht.

Die Gefährlichkeit dieser Tendenz, die ich hier beleuchten möchte, besteht darin, daß man als angeblicher Revolutionär, als angeblicher Kommunist die Grundfrage, den Unterschied zwischen dem weißen und dem roten Terror, worauf alles abzustellen ist, vergißt, daß man im Namen der Staatsraison, als Akt der Staatsgewalt gegen die Störer, gegen die Schädiger, gegen die Gefährder dieses Staates den Terror auf bürgerliche, auf reaktionäre Weise rechtfertigt, ihn aber nicht rechtfertigt als letztes Mittel der Notwehr der revolutionären Klasse in ihrem Kampf gegen den stärkeren Gegner.

Es gibt in Deutschland keine einzige antifaschistische Kraft als die Kommunistische Partei. […](Sehr richtig! bei den Kommunisten.) Wir haben in Deutschland als Kampforganisation des Proletariats gegen den faschistischen Terror den Roten Frontkämpferbund.

Was ihn ehrt, ist die Art, mit der er über den furchtbaren weißen Terror spricht, der in Paris nach der Kommune gewütet hat.

Der Nationalsozialismus in Wien marschiert und wird sich auch gegen den Terror der Marxisten durchsetzen.

Das Zentralkomitee stellt fest, daß solche Tendenzen mit dem Kommunismus nichts gemeinsam haben, da die kommunistische Internationale den individuellen Terror ausdrücklich verurteilt, weil er das Proletariat von den Methoden der Massenorganisation und des Massenkampfes ablenkt.

Was die Ankündigung des Ministers anbelangt, in den kommenden Wahlwochen „mit allen Mitteln den Versuchen terroristischer Beeinflussung der Wähler entgegenzutreten“, so könnte es für eine wirkliche Terrorbekämpfung nach unserer Auffassung keinen besseren Auftakt geben als ein sofortiges Verbot der „Eisernen Front“ und anderer marxistischer Hetzorganisationen!

Dazu kommt die Angst vor dem Terror, mit dem man heute ziemlich ungefährdet jeden National-Sozialisten verfolgen kann.

Das preußische Ministerium des Innern erklärt zu der Notverordnung der Reichsregierung gegen die kommunistische Gefahr vom 28. Februar, daß in ihr verschiedene Verbrechen unter besonders schwere Strafen gestellt seien aus Gründen einer voll erwiesenen großen und akuten Gefahr und eines unmenschlichen und sorgfältig vorbereiteten Systems maßlosen kommunistischen Terrors.

Diese Mitteilung der holländischen Polizei ist außerordentlich wichtig für die Beurteilung des Reichstagsbrandes als eines organisierten kommunistischen Terrorattentats."

Das Preußische Ministerium des Innern erklärt zu der Notverordnung der Reichsregierung gegen die kommunistische Gefahr vom 28. Februar, daß in ihr verschiedene Verbrechen unter besonders schwere Strafe gestellt wurden aus Gründen einer völlig erwiesenen großen und akuten Gefahr. Durch ein unmenschlich erdachtes und sorgfältig vorbereitetes System maßlosen kommunistischen Terrors sollte Deutschland in das Chaos des Bolschewismus gestürzt werden.

Die Despotie hat im Zuge ihrer neuen Terroraktion Paul Löbe als den ersten geholt.

Täglich gab sie Anweisung mit allen Mitteln des Einzel- und Massenterrors die nationalsozialistische Bewegung in ihrer Hochburg, im roten Norden Berlins, niederzuhalten.

Hitler, Reichskanzler: […].

[…]

Wir sehen die Zeugnisse des Wirkens dieser internationalen Verschwörung um uns. Landauf, landab laufen die Flammen des Aufruhrs über die Völker. Straßentumulte und Barrikadenkämpfe, Massenterror und individualistische Zersetzungspropaganda beunruhigen heute fast alle Länder der Welt.

Das Ende dieses bedrückenden Sowjetmassenmordes sei noch nicht in Sicht, obgleich er schon 20 Jahre andauere, wohingegen der „Terror“ der französischen Revolutionen in fünf Jahren geradezu wie ein Kinderspiel anmute.

Unter der Überschrift „Wird Stalin weitermorden?“ wendet sich die radikalsoziale République gegen das Terrorregime in Sowjetrußland und wirft Stalin vor, hierdurch lediglich seine Konkurrenten ausschalten zu wollen.

Was wir in diesen Tagen an blutigem Terror an deutschen Menschheit erlebten, war und ist Moskaus wahres Gesicht.

Am 22. August waren die Feldgerichte wieder eingeführt worden, und von diesem Tag an war die Zahl der Terroranschläge zurückgegangen – bis zur nächsten Gelegenheit.

In den wenigen Jahren, die zwischen der Flucht des französischen Königshauses nach Versailles und dem Terror der Jakobiner liegen, schwang das Pendel der Auffassung von einer einmal jahrhundertelang herrschenden grenzenlosen fürstlichen und konfessionellen Intoleranz zur grundsätzlichen Toleranz aller hinüber.

Jedes der Länder, welche den Einfall und die Besetzung erleben, wurde dem Regiment des Terrors und der Tyrannei unterworfen.

Damit wird bewiesen, daß Großbritannien glaubt, planmäßig den Terrorkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung führen zu können.

An diesem wichtigen Punkt im südlichen Rußland erwehren sich die Roten, alle Greuel des Terrors entfachend, der Angriffe der weißrussischen Truppen unter Denikin und Wrangel, die freilich technisch nicht minder schlecht ausgerüstet waren als ihre bolschewistischen Gegner.

Britische Bomber unternahmen in der vergangenen Nacht einen Terrorangriff auf die Innenstadt von Köln, wobei große Schäden durch Spreng- und Brandwirkung, vor allem in Wohnvierteln, an mehreren öffentlichen Gebäuden, unter anderem auch an drei Kirchen und zwei Krankenhäusern, entstanden.

Der Terror gegen die wehrlose Zivilbevölkerung – die Bauern in den kleinen Gebirgsdörfern – hat dazu geführt, daß Tausende von Bauernfamilien sich vor den Horden und Mordbrennern in die von deutschen Truppen besetzten Gebiete in Sicherheit bringen.

Eigentümlich und mir unerklärlich, wie in den Regierungsmaßnahmen der öffentliche Terror der Abschreckung und die geheime Grausamkeit Hand in Hand gehen.

Hinter der Roten Armee marschieren schon die Liquiditationskommandos, hinter ihnen naht der Massenterror und hinter ihm die Hölle.

Als vollendet Wahnsinniger oder absolut Rationaler vernichtet er den Gezeichneten durch individuellen Terrorakt oder durch die wohlüberlegte Strategie der Ausrottung.

Die wenigen Worte, die sie heute immer wieder von Ort zu Ort trägt: „… trotzdem lassen wir uns nicht unterkriegen!“ sind wohl die vielsagendsten, die je geschrieben wurden, und kaum ein Brief kann sehnlicher als eine Postkarte nach Terrornächten mit diesen lakonischen Worten erwartet werden.

Die britischen Terrorbomber setzten in der vergangenen Nacht unter Wolkenschutz ihre Angriffe gegen verschiedene Wohnbezirke der Reichshauptstadt fort, außerdem fielen vereinzelte Bomben auf einige Orte in Westdeutschland.

Nach Tagesvorstößen nordamerikanischer Bomber gegen Südostdeutschland griffen britische Terrorflieger in der vergangenen Nacht bei geschlossener Bewölkung mehrere Städte im Ruhrgebiet an.

Diese Terrorangriffe auf die europäischen Städte und damit auf Frauen und Kinder sind zweifellos eine der härtesten Seiten dieses Krieges.

Demnach wäre um Mitternacht der Normalzustand des Dritten Reiches, die Terrorherrschaft der SS, wieder stabilisiert gewesen.

In allen Ländern Europas kämpften aufrechte Männer und Frauen, Arbeiter, Studenten und Soldaten für die Freiheit gegen den braunen Terror.

Die Teilnehmer forderten die Befreiung aller politischen Häftlinge in Portugal und betonten in ihren Reden die Notwendigkeit, die Verbrechen des faschistischen Terrorregimes in Portugal zu untersuchen, besonders jene, die im „Lager des Todes“ in der Stadt Tarrafalla auf den Cap Verdischen Inseln verübt worden seien.

Ferner von physischen Personen deutscher oder ungarischer Nationalität, außer ständig treu gebliebenen oder aktiven Teilnehmern am Kampf gegen den Terror.

Von Dachau begann der Wahnwitz des verbrecherischen blutigen Terrors der SS.-Banditen sich auszubreiten; war doch Dachau die „ Hohe Schule “ für die berufsmäßigen Folterknechte und Henker, aus der sich die kommenden Führer für die wie Pilze aus dem Boden sprießenden neu gebildeten Lager wie Oranienburg, Sachsenhausen, Buchenwalde, Papenburg, Esterwegen, Mauthausen, Flossenburg, Belsen, Ravensbrück, Auschwitz und viele andere rekrutierten.

Nach dem Scheitern des Münchner Putsches im Jahre 1923, der unmittelbar auf den Sturz der Weimarer Republik abgezielt hatte, gingen die Nazi-Verschwörer daran, durch die Nazi- Partei auf »legalem« Wege mit Hilfe von Terror die deutsche Regierung zu untergraben und zu stürzen.

Sie werden weiter zeigen, wie die Opfer des Hitler-Terrors ihrer Ueberzeugung treu geblieben sind, und wie sich unter den Opfern über die Nationalitäten hinweg ein vorbildlicher Zusammenhalt ergeben hat.

Gewiß war es nicht erst das Jahr 1933. Mit diesem wurde ja die Gestalt des Minotauros, die Epoche des nackten Terrors und der Unmenschlichkeit erst sichtbar.

Sie führte zu der Ermordung von Geiseln und politischen Gefangenen, zum Terror der Geheimbünde und politischen Meuchelmorden.

Der Führer äußert im Zusammenhang mit dem Generalstreik in Kopenhagen, daß Terror nur mit Gegenterror bekämpft werden könne.

Es ist eine gewichtige, aber nicht die ganze Wahrheit, wenn man sagt, er habe sich des Terrors, der Einschüchterung mit eben der rücksichtslosen Grausamkeit bedient, die wir nun gegen die Deutschen zurückschlagen sehen, wo immer man sie der Rachsucht als Beute und Opfer überließ.

Der zunehmende, von der hierbei üblichen Verhaftungs- und Terrorwelle begleitete innenpolitische Druck hat auf der anderen Seite den Widerstand der nichtkommunistischen Elemente gegen diese Entwicklung verstärkt.

Terror und Propaganda sind bekanntlich die wesentlichen Hilfsmittel totalitärer Macht.

Mit dem Terror und aus dem Hinterhalt eine Macht stürzen wollen, die über die besseren Waffen verfügt? über die stärkeren Waffen? die keinen Anlaß hat, sich zu genieren, und notfalls auch gerne einmal schießen läßt?

Kravchenko, der bei jedem seiner Sätze ein pathetischer Redner ist, beteuert zuerst, daß er ein freiheitsliebender Revolutionär geblieben sei, während Stalin und dessen Umgebung Marx und Lenin verraten, Rußland einem totalitären Terror und die Sowjetarbeiter der Ausbeutung durch die prassenden Beamten ausgeliefert hätten.

Es zeigt, daß weder eine, starke Kommunistische Partei noch eine siegreiche Rote Armee notwendig sind, um den Schritt von der Freiheit in die Sklaverei, vom Rechtsstaat in den Terrorstaat zu vollziehen.

Er zieht den Terror der Französischen Revolution als Beispiel heran, die ebenfalls ihre Ideologie zur „Tugend“, die Tugend aber zu einem Ziel gemacht hat, das, wenn erforderlich, durch Tod und Terror gefördert werden muß, und fährt fort: „Man kann fragen: weshalb derlei aus der Vergangenheit hervorziehen, wenn die Gegenwart ganz das gleiche hat? Ja, deshalb, weil die Schrecken der Gegenwart auf diesem Gebiet sonst allzu leicht als etwas noch nie Dagewesenes angesehen werden […], als eine widerwärtige Erfindung heutiger politischer Schurken, als etwas, von dem man nicht behaupten kann, es liege im Wesen der Staatspolitik und der Ideologien. Es wird sich verhängnisvoll rächen, wenn wir jenen Männern, die für die Erlebnisse unserer eigenen Zeit verantwortlich sind, jetzt wieder nur das Etikett Schurken anheften und nicht sehen wollen, daß durch das Geschehen eine Linie geht, die wir vermutlich in der Staatspolitik fortzusetzen gedenken, bis sich diese wieder einmal mit der gleichen Perversität entfalten wird.“

Totalitäre Herrschaft, deren Wesen der Terror ist und die daher auf ihn als ein Furcht einflößendes Mittel der Beherrschung nicht mehr rechnen kann, rechnet überhaupt nicht mit handelnden Menschen und kann daher auch kein eigentliches Prinzip des Handelns, und sei es das Prinzip der Furcht, gebrauchen.

Das Wesen totalitärer Herrschaft in diesem Sinne ist der Terror, der aber nicht willkürlich und nicht nach den Regeln des Machthungers eines einzelnen (wie in der Tyrannis), sondern in Übereinstimmung mit außermenschlichen Prozessen und ihren natürlichen oder geschichtlichen Gesetzen vollzogen wird.

Weil im Vordergrund der totalitären Systeme Terror und Grausamkeit standen, glaubt man zwar, diese seien ausschließlich Begleiterscheinungen der Diktatur; es sei nur notwendig, zum Normalen, zur westlichen Zivilisation der Demokratie zurückzukehren, und alles wäre wieder in schönster Ordnung.

Im Gewande der Wissenschaft wird die Legalisierung des Terrorregimes in der DDR vollzogen.

Zur Durchführung des Kampfes gegen den Terror und die Gewährleistung von Ruhe und Ordnung in Kenia; zum Aufbau eines starken und prosperierenden Kenia innerhalb des britischen Commonwealth in Loyalität zur britischen Krone; zur Förderung der rassischen Eintracht und Freundschaft und zur Schaffung gleichartiger Gelegenheiten für alle loyalen Untertanen, ohne Rücksicht auf Rasse und Religion am Fortschritt teilzunehmen, zur Gewährleistung der individuellen Rechte auf Privateigentum.

Das chinesische Volk am Festlande habe nur die Wahl zwischen einem kommunistischen Terrorregime und einem diktatorischen Polizeistaat auf Formosa.

Der nackte Terror herrscht in Sophiatown.

Aber soll man es wagen, das afrikanische Meer, das Agrigent oder Selinunt von Tunesien trennt, zu befahren? „Drüben“ ist doch zuviel Unruhe: Aufstand, Terror, Gegenterror und Blutvergießen..?

Die konterrevolutionären Banden entfesselten einen Terror, ermordeten bestialisch namhafte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, henkten und erschossen Kommunisten.

Zu den schrecklichsten Erscheinungsformen des zweiten Weltkriegs zählen die Terrorangriffe auf die Zivilbevölkerung.

Erst wenn diese Feinde des Regimes vernichtet sind, wendet sich der Terror gegen die breitere Masse, d. h. erst dann entwickelt sich der Massenterror.

Es ist eine eigenartige und beängstigende Tatsache, daß der totalitäre Terror an Umfang und Heftigkeit zunimmt, wenn sich das totalitäre System stabilisiert.

So führte insbesondere in der Französischen Revolution die heftige Auseinandersetzung über die ideologische Bedeutung der Aufgaben der Revolution zum Terreur.

Auf diese Weise ist dann die brutale und vorsätzliche Gewalttätigkeit des totalen Terrors für die totale Bewegung immer gerechtfertigt.

Über den NS-Terror sind wir sehr viel eingehender informiert; das Bild, das sich dabei enthüllt hat, ist entsetzlich.

Aber Massenterror als einziges Herrschaftsprinzip ist ungeeignet, den totalitären Staat zu festigen und die bolschewistische Herrschaft zu vertiefen.

In dem chronikartigen Bericht werden die mannigfachen Quälereien, werden Verhaftungen, Deportationen und willkürliche Erschießungen geschildert, das Verhalten der polnischen Bevölkerung, die materielle Not, die stufenweise Verschärfung des Terrors.

Während der großen Säuberung und der verschiedenen Terrorwellen Stalins hielt sich Mikojan stets zurück – eine Tatsache, die ihm große Popularität verschaffte.

Eine Rückkehr zum Stalinschen Massenterror, ja eine Rückkehr zur totalitären Dynamik der permanenten Revolution von oben erscheint auf der heutigen Stufe der sowjetischen Gesellschaft kaum vorstellbar.

„Als die nationalsozialistische Terrorherrschaft über Deutschland hereinbrach, war der deutsche Protestantismus weithin nicht zu rechtzeitiger Erkenntnis und notwendigem Widerstand gerüstet, weil eine vierhundertjährige Staatsfreundlichkeit ihn müde und vergeßlich hatte werden lassen“.

Gegen seine alten Freunde von der IRA, die immer noch mit Terror die Einheit Irlands erzwingen wollte, wandte er die ganze Strenge des Gesetzes an und ließ sich dafür „Verräter“ schimpfen.

Nur der Faschismus war imstande, den Terror der Bande mit noch brutalerem Terror, mit Folter, Kerker und Verbannung zu brechen.

Zunächst aber die einzelnen Züge: das sind erstens der offen und unkaschiert hervorgetretene Polizeiterror, zweitens einige Maßnahmen oder Ankündigung von Maßnahmen, von Seiten der Administration, die faktisch Notstand und Aufhebung der Grundrechte implizieren.

Wenn die Augenzeugenberichte, die zuverlässig dokumentiert sind, nicht Wort für Wort widerlegt werden, hat die Polizei am Freitag, den 2. Juni, vor dem Opernhaus in Berlin Terror ausgeübt, und der Berliner Senat hat am selben Abend diesen Terror gedeckt. Terror heißt: gezielte Einschüchterung, heißt: faktische Einschränkung geltender Rechte. Terror zielt nicht auf die gewaltsame Unterdrückung eines augenblicklichen Protestes, sondern auf die Abschreckung künftiger Proteste.

Der Rektor hat es weiterhin für richtig gehalten, die Aktionen des SDS als »Terror« zu klassifizieren. Terror ist der Gegenbegriff zu den Grundlagen demokratischer Rationalität; er sollte deshalb nur in diesem Sinne gebraucht werden.

Diejenigen, die über alle Mittel der Gewalt und des Terrors in dieser Gesellschaft verfügen, von der Polizei über die Juristerei, Bürokratie bis hin zu den Gewaltstationen des Springerkonzerns, der Tag für Tag in der Produktion von Bewußtlosigkeit die Massen systematisch und funktional beherrscht, Gewalt über sie ausübt, bis die Massen diesen Apparat zerschlagen.

Dreieinhalb Jahre, bis zur Befreiung durch die Amerikaner, lernte er im Konzentrationslager Mauthausen den braunen Terror kennen – zusammen mit seinem neun Jahre jüngeren Freund Hendrych, dem heutigen Chefideologen der Partei, der die Kommunisten im Lager nicht nur organisierte, sondern politisch und geistig trainierte.

An Hand nüchterner Statistiken gab es keinen Zweifel, daß der „weiße“ Terror in der Weimarer Republik den „roten“ bei weitem übertraf.

Im Unterschied zu dem exhibitionistischen Psychoterror der Kommune 1 waren die Mitglieder der Kommune 2 aufgeklärt und furchtlos genug, sich nicht einem rigiden kollektiven Über-Ich zu unterwerfen, sondern sich einem offenen Prozeß der Selbstveränderung auszuliefern.

Terror, Entführung und Mord sind nach unserem und dem noch gültigen internationalen Rechtsempfinden verabscheuungswürdige Delikte.

Auf den Terror der weißen Konterrevolution setzte er nun den roten Gegenterror.

Über das ganze Land rollte nun eine Welle des Terrors.

Wohl weiß man, daß die ETA geraubt und Bomben gelegt, einen Kommissar der Sozialbrigade umgebracht, Flugzettel subversiven Inhalts gedruckt und verteilt, kurzum Terror und politische Subversion geübt hat.

Doch der Stalinsche Massenterror war mindestens teilweise ein Mittel wiederholter gewaltsamer Umwälzungen der Gesellschaftsstruktur, wenn auch ein unmenschliches und oft in seiner Irrationalität zweckwidriges Mittel.

Er wird subjektiv, aber gleichwohl verständlich, als blanker Terror empfunden.

Die „Provisorische IRA“, die gegenwärtig allein noch mit Mitteln des Terrorismus kämpft, bot Whitelaw einen siebentägigen Waffenstillstand an, falls er sich bereit erkläre, binnen 48 Stunden mit ihren Führern zu verhandeln.

Ganz besonders bin ich entsetzt darüber, daß ein solcher Akt nackten Terrors auf dem Boden des freien Deutschlands geschehen konnte.

„Wer von den politischen Berufsoptimisten und trostlosen Menschheitsverbesserern wird schon eingestehen, daß der Terror, der Sprengsatz im Gefüge der Ordnung, der Extremismus der Tat, etwas Epochales ist, ein konstituierendes Merkmal für eine bestimmte, lange vorbereitete und lange währende geistige und seelische Entwicklung? […]Es ist natürlich einfacher, politisch lohnender, die Bürger der Länder mit permanenten Friedensphrasen zu chloroformieren, statt ihnen im Ernst und ohne Machtgelüst zu eröffnen, daß inmitten des Weltbürgerkrieges eine vieles, vielleicht alles zur Disposition und infragestellende Liberalität nur noch der luxurierenden Erscheinung des Dinosauriers gleicht.“

Die Befreiung der sechs israelischer Geiseln in Bangkok, die von vier Mit gliedern der palästinensischen Terror Organisation „Schwarzer September“ fest gehalten worden waren, war nicht zuletz der aktiven Mithilfe des ägyptischen Bot schafters in der thailändischen Haupt Stadt zu verdanken.

Terror, Zwang und Propaganda haben das Ihre getan, um diesen „Willen“ zu formen, aber die Mehrheit der Deutschen hat doch, solange keine Bomben auf ihre Städte fielen, aus freien Stücken dem Diktator, „ihrem Führer“, zugejubelt.

Die Entführung der irakischen Chartermaschine durch israelische Phantom-Jäger bedeutet eine Eskalation im Kampf von Terror und Gegenterror.

In der Erklärung der UdSSR heißt es u. a.: „Die Militärjunta hat das Land in eine Welle blutigen Terrors gestürzt, der sich gegen die fortschrittlichen Kräfte des Landes, gegen das gesamte chilenische Volk richtet.“

Die Welt soll endlich die Existenz eines langen Krieg gegen den Terror begreifen.“

In den vierziger und fünfziger Jahren suchte die SED die Umformung der Gesellschaft vor allem mit Terror und Zwang durchzusetzen.

Zwischen Anarchisten und Autoritären – jenen, die sich nach dem Terroristenstaat sehnen oder nach dem Polizeistaat – bleibt viel Raum für demokratisch legitimierte Differenzen.

Es ist ja das Teuflische an unserer spätkapitalistischen Konsumgesellschaft, daß der Zwang und Terror, den sie auf uns ausübt, unsichtbar bleibt.

Soldaten und Zivilisten, Deserteure und Marodeure verschiedenster Nationalitäten, Flüchtlinge aus Gefängnissen und Arbeitslagern, Verzweifelte, die schon so viel amtlichen Schrecken und Terror erlebt hatten, daß es ihnen auf ein bißchen privaten Terror nicht mehr ankam.

Er enthielt, unter anderem, eine neue Klausel (den § 130 a), die nicht nur eindeutige Terrorpropaganda mit Strafe bedrohte, sondern in ihrer Verschwommenheit zu einer weiteren Auslegung geradezu einlud.

Das Gericht hat die Schuld dieses Verbrechers bewiesen, der versucht hatte, eine Untergrundorganisation ins Leben zu rufen mit dem Zweck, bewaffneten Terror als Kampfmittel gegen die Sowjetmacht einzusetzen.

Inzwischen hat die Stadtguerilla ihren Terror qualitativ und quantitativ so verstärkt (Mord an Generalbundesanwalt Buback und Bankier Ponto, Entführung Schleyers), daß ihre Bilanz einem Vergleich mit den Anschlägen im Frühjahr 1972 standhält.

Die Antwort der Verfassungsväter der Bundesrepublik auf den Terrorismus der Weimarer Jahre und den Staatsterror der Hitlerzeit war das unverbrüchliche Bekenntnis zum Rechtsstaat – zum freiheitlichen Rechtsstaat.

Der Zufall läßt die Ministervereidigung auf den gleichen Tag fallen, den 16. Februar, wie die Verabschiedung des Antiterrorgesetzes.

Dem Soziologieprofessor Balaguer, der ein mitreißender Redner und hochgebildeter Gesprächspartner ist, muß man zugute halten, daß er das Terrorregime seines Mentors nicht skrupellos und unverändert fortsetzte.

„Ich bin optimistisch, aber auch in Sorge“, hatte der Verteidigungsminister gesagt und hinzugefügt, der Terrorismus der baskischen Separatistenorganisation ETA könne den Frieden Spaniens durchaus in Gefahr bringen.

Da sie außerdem in Rom nach der großen Koalition mit den Christdemokraten streben, behindert jede Art von linksextremem Terror ihren Marsch als Ordnungspartei durch die Institutionen zur Macht ebenso wie eine weitere Verschlechterung der Wirtschaftslage.

Wesentliche Aufgaben der zukünftigen Baskenregierung sind darüber hinaus die Verbesserung der Wirtschaftslage der Region und vor allem der Kampf gegen den Terror der ETA-Separatisten.

Das kann auch staatlichen Zwang und Terror und damit dasselbe meinen wie „Totalitarismus“.

Es ist kein Wunder, daß Israel bei den regelmäßigen Zusammenkünften der Dienste eine Schlüsselrolle spielt, denn dieses Land hat in seinem permanenten Krieg gegen den Terrorismus mehr Erfahrungen und Erkenntnisse sammeln können als irgendein anderes – und nicht nur bei den palästinensischen Terroristen.

Im übrigen hat Rußland sich stets verpflichtet, das afghanische Volk zu unterstützen; nie hat es sich verpflichtet, das blutrünstige Terrorregime Amins zu unterstützen.

Die Hauptleidtragenden der Kulturrevolution waren […]– neben den kleinbürgerlichen „Kapitalisten“, deren Häuser beschlagnahmt, deren Bankkonten gesperrt wurden – die Parteifunktionäre […], an ihrer Spitze die „chinesischen Chruschtschows“, Liu Schao-tschi und Deng Xiaoping. Wer mit der Schandmütze durch die Straßen geschleppt, zur heuchlerischen Selbstkritik genötigt und [z]um Kuhstallausmisten, Kloakenputzen und Straßenkehren abkommandiert wurde, konnte noch von Glück sagen. Viele Schreibtischarbeiter, Gelehrte und Künstler wurden zu schwerer körperlicher Arbeit in die Provinz verbannt. Noch schlimmer erging es jenen, die als politische Hä[]ftlinge auf ein Jahrzehnt und länger eingekerkert wurden – sie mußten grausame Folter und ausgeklügelten Psychoterror über sich ergehen lassen.

Die Tatsache, daß unter 150 früheren FANE-Mitgliedern 30 Polizisten seien, werde von Kritikern für die bisherige Duldsamkeit bei der Verfolgung des rechtsextremen Terrors verantwortlich gemacht.

Am meisten berührte Johannes Paul II. der Ausflug nach Äquatorial-Guinea, das in der 12jährigen blutigen Terrorherrschaft eines verrückten Diktators zugrunde gerichtet worden war und das heutige Militärregime als Befreiung empfindet.

Auslösendes Motiv seiner Tat könne ein Gerichtsverfahren gewesen sein, in dem er sich 2 Tage zuvor zusammen mit einem Freund wegen Telefonterrors gegen Jugendliche und Ausländer habe verantworten müssen.

Aus der andauernden Dankbarkeit und Anerkennung des Volkes dafür, daß die Armee Schluß macht mit dem mörderischen Terror links- und rechtsextremer Banden, mit der 130prozentigen Inflation und den drückenden Versorgungslücken, mit all diesen Übeln, die jedem einzelnen an die Knochen gingen.

Der Terror, die Repression gehören zum Totalitarismus, sie sind aber Mittel zum Zweck, nicht der Zweck selbst.

Seitdem amerikanische Diplomaten und Politiker ganz offiziell von neuer Terrorherrschaft in Uganda sprechen, ist die Regierung in Kampala auf ein besseres Image bedacht.

Das gilt auch für die amerikanischen Touristen, die wegen vermeintlicher Terrorgefahren die Alte Welt meiden, als sei dort die Pest ausgebrochen.

Da ist etwas, das stärker ist als wir und durch uns hindurchgeht. La Terreur ist die Herrschaft der Angst, die vorgibt, Herrschaft der Tugend zu sein.

Da mögen die Ehegatten sich zanken, mit den Folterinstrumenten des Psychoterrors einander quälen, sich kaltschnäuzig abkanzeln – es scheint das kleinere Übel zu sein im Vergleich zum Streß, den die ungebundenen Junggesellen erleiden, die womöglich nur tun, wozu sie Lust haben.

Die PKK gilt im Westen als Extremisten-Organisation, die vor Terror und Mord an Abtrünnigen nicht zurückschrecke.

Fast täglich fordert der Terror der islamischen Organisation Hamas Opfer.

Der kurdischstämmige Sozialdemokrat, der als Staatsminister für Menschenrechtsfragen zuständig Ist, sagte, In anderen Kampfgebieten sei „die PKK für den Terrorismus verantwortlich“.

Es ist deshalb kein Zufall, daß gerade die Aleviten zunehmend zu Opfern des islamistischen Terrors geworden sind.

Symbolhaft für diesen Terror steht das Konzentrationslager Auschwitz, das am 27. Januar 1945 befreit wurde und in dem vor allem solche Menschen litten, die der Nationalsozialismus planmäßig ermordete oder noch vernichten wollte.

Obwohl kein Patentrezept in Sicht ist, glauben Sicherheitskreise, daß ein wohlüberlegter und straff organisierter Einsatz den Hamas-Terror langfristig beenden wird.

Sie gipfelte im Großen Terror der Jahre 1937/38, der besonders in den Reihen der kommunistischen Machthaber wütete, dem jedoch auch unzählige Menschen außerhalb von Partei und Staatsverwaltung zum Opfer fielen.

Vom alltäglichen Terror gebeutelt, stolpert Vogel in Wolfgang Beckers „Das Leben ist eine Baustelle“ durch Berlins zugige Brachen, und dieses Leben hält jede Widrigkeit, aber auch die Liebe für ihn bereit.

Der Hamburger Kaufmannssohn, nach den Nürnberger Gesetzen „Halbjude“, hatte den braunen Terror in den Konzentrationslagern Auschwitz-Birkenau und Buchenwald drei Jahre lang am eigenen Leibe erfahren.

Die Stadt, in der das alles stattfindet, ist Moskau im Jahre 1937, die Stadt des „Großen Terrors“, der Verhaftungswellen des NKWD, der Denunziationen, Schauprozesse und der Spionomanie.

Die Entführung und Ermordung eines 29jährigen Stadtrats im Baskenland durch Terroristen der Untergrundorganisation ETA haben landesweite Kundgebungen gegen Terror und Gewalt ausgelöst, wie sie das Land noch nie erlebt hat.

Das KZ nicht mehr nur Ort und Symbol des NS-Terrors, sondern des totalitären Terrors schlechthin – ein Bedeutungssturz schien sich anzukündigen.

Und dieser Glaube, vermittelt von Marx und dem gesamten 19. Jahrhundert, verbinde denn auch die Terreur der Französischen Revolution mit dem bolschewistischen Terror.

Im Februar setzte nach Angaben der Frau der Telefonterror mit 3000 bis 4000 Anrufen in den Folgewochen ein.

In den Hauptstädten rund um Afghanistan, wie auch im fernen Washington, in Moskau und in Peking, läuten die Alarmglocken, seit die Religionsstudenten geradezu mühelos, aber wohl kaum ohne die tatkräftige Hilfe des Ziehvaters Pakistan, fast das gesamte Land unter ihre doktrinäre Terrorherrschaft gebracht haben.

Vor sechzig Jahren stürmten die Horden des inzwischen zum Reichskanzler aufgestiegenen Hitler die Synagogen, brandschatzten die Geschäfte der jüdischen Mitbürger, mordeten Juden und markierten die blutige Straße zu Hitler-Terror und Holocaust.

Die Antiterror-Konvention aus dem Jahr 1977 verpflichtet Italien jedoch, Terrorverdächtige selber abzuurteilen, wenn eine Auslieferung nicht möglich ist, wie im Fall der Türkei.

Das Blutbad im armenischen Parlament sei nach Ansicht des armenischen Präsidialamtes vom Freitag das Werk eines „einzelnen Terroristen“ gewesen.

Vom „Krieg gegen den Terrorismus“, den es nun durchzustehen gelte, sprach in der Nacht zum Mittwoch US-Präsident George W. Bush.

Sein Mittel ist der Zweck: der nackte Terror, der aus dem Dunkeln heraus Angst und Schrecken verbreitet.

In dem am Dienstag ausgebrochenen Krieg gegen den Terror verschwimmt die Grenze zwischen innerer und äußerer Sicherheit.

Jeder fühlt sich dem Terror ausgesetzt, auch die israelischen Araber – sogar dann, wenn ein Attentäter israelischer Araber ist, wie etwa beim jüngsten Selbstmordanschlag vor einigen Wochen im Norden des Landes.

„Hey“, brüllt es aus den Kulissen, „macht bloß nicht so’n Terror!“

Die Personalsituation bei der Polizei sei auf Grund der Terrorgefahr seit dem 11. September so angespannt, dass „man die Hände davon lassen“ sollte.

Bush hatte den Krieg gegen den Terror nicht nur als den ersten des 21. Jahrhunderts bezeichnet, er hatte auch mehrmals dessen Unvergleichbarkeit mit allen vorangegangenen betont.

Für den Präsidenten des Chinesischen Instituts für Internationale Studien […], der führenden Denkschule des Pekinger Außenministeriums, waren die Tage nach dem 11. September eine Herausforderung, die Chinas Diplomatie glänzend bewältigt hat: Trotz der Hürden im System […]– Präsident Jiang kann nicht ohne Zustimmung des Politbüros handeln – habe China „schneller als Japan“ grünes Licht für Amerikas Antiterrorkrieg gegeben.

Die Welt blickt noch auf Afghanistan, doch die Türkei plant bereits für die nächste Phase des Anti-Terror-Krieges: den Angriff auf Irak.

Auf jeden Fall muss der Kampf gegen den baskischen Extremismus und jede andere Form des Terrors mit rechtstaatlichen Mitteln erfolgen.

Das ist ein dickes Auftragsbuch für die amerikanische Politik: Taliban und Al-Qaida, Hizbullah und Hamas, Irak und all jene Staaten, die dem Terror Heimat und Herberge bieten, schließlich das politisch-militärische Mikromanagement eines Landes, Afghanistan, das bislang noch nie eine einzige Macht auf Dauer managen konnte, sei’s eine aus- oder inländische.

Die großen Themen seit dem 11. September sind Putinismus pur: der Kampf gegen den Terror, die Bedrohung durch islamistische Bewegungen, die Stählung von Staat und Gesellschaft durch Polizei, Geheimdienst und Antiterrorgesetze, der Feldzug gegen die Taliban und die Stabilisierung der morschen zentralasiatischen Regime.

Der Kampf gegen den Terror, den Amerikaner und Europäer nach dem 11. September unter dem Eindruck von Schock und Schmerz gemeinsam aufgenommen hatten, treibt sie fünf Monate später auseinander.

„Wir protestieren eindringlich gegen die Praxis der Amerikaner, Terrorverdächtige anders zu behandeln als normale Kriminelle“, sagt der USA-Experte der deutschen Sektion von Amnesty International, Sumit Bhattacharyya.

Dennoch, so Gray in seinem Buch „Die Geburt al-Qaidas aus dem Geist der Moderne“ […](Kunstmann Verlag), müssen wir fragen, warum der islamistische Terror nach 1989 einen solchen Zulauf bekam – also in dem Augenblick, als die westliche Lebensform ihren Siegeszug antrat.

Psychoterror durch hartnäckige Belästigung und Verfolgung, das so genannte Stalking, kommt sehr viel häufiger vor als bislang angenommen.

Gut, hört sich ein bisschen an wie ein Film von Bruce Willis, aber der Satz „Mach jetzt hier nicht so’n Terror!“ klingt ja mittlerweile auch anders.

Dennoch lösen die Ereignisse des Donnerstags in der deutschen Politik sofort die üblichen Reflexe aus. CDU und CSU fordern schärfere Sicherheitsgesetze (beispielsweise eine zentrale Antiterrordatei) und der Fraktionsvizevorsitzende Wolfgang Bosbach will sogar eine Bundestagssondersitzung, weil man jetzt Schutzlücken schließen und damit nicht bis zur nächsten Wahlperiode warten dürfe. SPD, Grüne und FDP halten dagegen die bestehenden Gesetze für ausreichend und sehen „keine Lücken in der Gesetzgebung.“

Es ist jene Saat, die heute aufgeht – im blutigen Terror von al-Qaida.

Der Antiterrorkrieg sei der »Auftrag unserer Generation«, sagte Bush in einer Fernsehansprache am fünften Jahrestag der Anschläge vom 11. September.

Der reaktionäre Prophet feierte seine eigenen Weissagungen und deutete den islamistischen Fundamentalismus als Wiederkehr des Verdrängten und blutige Antwort auf die »terreur« der entleerten Freiheit.

Erst die friedliche Revolution von 1989 hat es vermocht, den totalitären Terror völlig zu überwinden und der Demokratie in ganz Deutschland eine Chance zu geben.

Sicherlich 20 % des Stimmviehs glauben nicht an eine menschengemachte globale Erwärmung […]oder geben einen Kehricht darauf, dass ihre Handlungen den Planeten erwärmen könnten. Mangels Alternativen würde eine solche Klientel […], die zu weiten Teilen einfach nur querulatorisch veranlagt ist, alle anderen Ziele einer Partei in Kauf nehmen, […]selbst wenn es ihren Interessen zuwider läuft, wenn allein jemand gegen den Klimaterror einsteht.

Die Welle des Terrors habe in Iran jetzt alle erfasst, „die sich nicht den Wahnvorstellungen der iranischen Regierung ergeben“, kritisierte die Schriftstellervereinigung in Darmstadt.

Blanker Terror in diesem Sinne war 1980 der Anschlag auf das Münchner Oktoberfest, der blutigste Anschlag in der jüngeren deutschen Geschichte überhaupt, dem 13 Menschen zum Opfer fielen.

Aufgabe des neuen Zentrums ist die Bekämpfung aller Arten von Extremismus: Terror von Rechts und Links, Ausländerextremismus und Spionage.

So wie die französische Revolution in die Schreckensherrschaft der Jakobiner gemündet war, so erstarb die Studentenbewegung im Terror der RAF.

Terror und Gegenterror schaukelten sich auf.

Hätte man lieber die Taliban als Unterdrücker der eigenen Bevölkerung und Förderer des internationalen, auch Deutschland bedrohenden islamistischen Terrors an der Macht lassen sollen?

Der Terror des „Islamischen Staates“ (IS), die Massaker des syrischen Regimes, das Flüchtlingselend – die Schreckensnachrichten aus dem Nahen Osten reißen nicht ab.

Sie betonen aber immer wieder, dass es keinen absoluten Schutz vor Terror geben könne – vor allem vor möglichen Angriffen fanatischer Einzeltäter.

Politischer Terror ist keine Erfindung des Islams, sondern ein Erbe der Französischen und der Russischen Revolution.

Der Ort geriet nach 1945 als Tatort des NS-Terrors in Vergessenheit, bis Schüler aus Witten Mitte der Achtziger bei einem Besuch in der Gedenkstätte Buchenwald den Namen ihrer Stadt auf einer Liste der Nebenlager lasen.

Der IS kontrolliert im Norden und Osten Syriens große Gebiete und hat dort eine Terrorherrschaft errichtet.

Das beharrliche Nachstellen etwa durch Telefonterror oder persönliches Auflauern ist in Deutschland seit 2007 strafbar.

Der neue Anschlag auf die Polizei in Cizre reiht sich ein in eine Terrorwelle, die das Land derzeit erschüttert.

Zwar bekannte sich Trump in der Rede zur Nato und versprach das Terrorregime des sogenannten „Islamischen Staates“ zu bekämpfen.

Die Politisierung des Islams mit all ihren Folgen – von der rigiden Geschlechtertrennung bis hin zum blutigen Terror – wird seit Jahrzehnten von aufgeklärten Muslimen ebenso bekämpft wie von universell denkenden Westlern, aber das ignorieren diese selbst ernannten „Anti-Rassistinnen“ geflissentlich.

Der Terrorkrieg des „Islamischen Staates“ hat jetzt in Spanien wieder Müttern, Vätern, Kindern ihre Söhne, Brüder, Schwestern, Väter und Mütter genommen, auch das einiger der offenbar vom IS verführten jungen, islamisch geprägten Täter.

Auch Drohnen, Kameras, Handy-Ortungsgeräte sind gefragt – im Kampf gegen den Terror kaufen alle Staaten ein.

Die Innenminister der Bundesländer einigten sich im Sommer aber darauf, dass künftig ein Musterpolizeigesetz die Terrorbekämpfung vereinheitlichen soll.

ZEIT ONLINE: Sie haben sich bereits vor dem Berliner Attentat mit neuem islamistischem Terror beschäftigt. Welche Bedeutung hat der für die Arbeit der Polizei?

Jennifer Gleixner: Früher hat man schwerpunktmäßig versucht, einen möglichen Terroristen während der Planung und Vorbereitung zu stoppen.

Das sei eine ernsthafte Gefährdung der Demokratie. „Die grüne RAF ist in der Entstehung“, sagte der AfD-Abgeordnete Thomas Seitz, sein Kollege Stephan Brandner sprach von „Klimaterror in seiner reinsten Form“.

Draußen sprechen die Redner derweil vom „Klimaterror“ und von „Globalisten“ , welche die Nationalstaaten auflösen wollten.

Was der Terrorkrieg der Hamas für die Ukraine bedeuten könnte

Kiew und Israel werden vorerst wohl nicht um amerikanische Militärhilfe konkurrieren müssen. Doch auf Dauer könnte sich das ändern: Aufmerksamkeit, Geld und Flugabwehrsysteme sind knappe Ressourcen.

Das Schweigen von Palästinensern zum Hamas-Terror

Empathie für die jüdischen Opfer der Hamas-Gräueltaten in Israel wird von palästinensischer Seite selten öffentlich bekundet. Gründe dafür sehen Experten nicht nur im Antisemitismus. Einige Palästinenser und andere Muslime schwiegen auch infolge einer bestimmten Dynamik.