Cliquenwirtschaft

[…]Ja wann die Pfrunden vnd Beneficien nur allein vmb Gelt vnnd gaben zukauffen weren/ solt es noch zimlich wol mit vnser L. Mutter der Heil. Kirchen zugehn. Aber man sihet offentlich/ daß sie mit Hurenwirtschafften/ Kupplerey/ Hurerey/ Ehbruch vnd schandlicher Sodomitischer vnkeuschheit zubekommen sind/ auff daß nur die leiblich vnd geistlich Hurerey wol zusammen geknipfft werd.

JN einer freundlichen und fruchtzielendẽ underꝛedung kame under anderm vor/ daß villeicht keine uͤberſeztere Kunſt in der Welt were/ alß Lenonia, welche die gute Teutſche/ auf Macedoniſche Einfalt/ Kupplerey oder Hurenwirtſchafft nennen

[…]Die Revüe, welche verfloſſenen Sonntag auf dem Marsfelde über die Nationalgarde gehalten wurde, gewährte einen unbeſchreiblich ſchönen Anblick. Hundert tauſend Mann Soldaten, und wenigſtens eben ſo viel Zuſchauer, alle auf einem Platze, den man auf den angrenzenden Höhen ſo bequem überſieht. Was mich beſonders freute, war, daß hinter manchem Bataillon, auch ein kleiner Trupp uniformirter Kinder zum Spaſe mit zog. Die Officiere hatten, wie ich bemerkte, oft ihre Noth zu kommandiren, die Buben kamen ihnen immer zwiſchen die Beine. Dann zogen auch die Bleſſirten vom Juli an dem König vorüber, und darunter auch zwei Weiber mit Flinten, die damals mitgefochten. Der König wurde mit großem Jubel empfangen. Der Kronprinz (Herzog von Orleans) dient als gemeiner Kanonier bei der Nationalgarde und ſtand den ganzen Tag bei ſeiner Kanone und legte die Hände an wie die Uebrigen. Den fremden Geſandten, die alle bei der Revüe waren, mußte die ganze königliche Pöbelwirthſchaft doch wunderlich vorkommen. […]An den deutſchen Höfen wird jeder Prinz, ſobald er auf die Welt kömmt, gleich in ein Regiment eingeſchrieben, um von unten auf zu dienen, und ſo während er in’s Bett piſſt, avancirt er immerfort, iſt im ſiebenten Jahre Lieutenant, im zehnten Obriſt, und im achtzehnten General.

[…]Über die Infamie der unzüchtigen Frauen (quaestum corpore facientes) iſt Folgendes anzumerken. Das urſprüngliche Edict nannte ſie natürlich nicht, weil es überhaupt keine Frauen nannte. Die Lex Julia nannte ſie unter denjenigen, welchen die Ehe mit einem Senator und deſſen männlichen Nachkommen unterſagt war. Es iſt aber kaum zu zweifeln, daß auch mit bloßen Freygebornen ihre Ehe unzuläſſig war, obgleich dieſes nicht ausdrücklich geſagt iſt. Dafuͤr ſpricht erſtlich die anerkannt gleiche Verächtlichkeit dieſes Gewerbes mit dem der Kupplerwirthſchaft, für welches jene Unzuläſſigkeit unmittelbar ausgeſprochen war.

[…]Prinzip der Willkühr und des Egoismus. Der freie Wille als einzelnes, geſetzloſes, leidenſchaftliches Subject iſt Angel der Welt. Noch werden die Conſequenzen nicht geahnt; mit dieſer Philoſophie werden Mißbräuche, welche durch das entgegengeſetzte Prinzip, das Poſitive, das Monopol geheiligt ſind, in der frevelhafteſten Ausbeutung beſchönigt und die Höfe überſättigen ſich im Marke des Volks. Die Liederlichkeit, ſo beſchönigt, iſt weſentlich frivol, ſie macht ſich ihre Metaphyſik und ſieht ſich mit boshaftem Lächeln im Spiegel zu, wie ſie genießt. Es iſt nicht Naturfriſche mehr in dieſem Genuß, er iſt reflectirt, reizt ſich galvaniſch, iſt mercurialiſch, ſpricht boshaft jedem wohlbekannten Rechte Hohn. Mätreſſenwirthſchaft, Verführung, Hoffeſt auf Hoffeſt, Jagden, Feuerwerke bei rathloſen Finanzen, ſchamloſe Ballette, Quicken von Kaſtraten, raffinirte Wolluſt. Caſanova.

[…] Eine Politik von Auskunftsmitteln, Günstlingswirthschaft und Egoismus können wohl für einige Zeit einem gewissenlosen und ungerechten Widerstande gegen das Recht zur Stütze dienen. […]Allein der Gang der Gesellschaft ist immer auf- und vorwärts und dieser beständigen und untrüglichen Kraft gegenüber müssen Unwissenheit und Irrthum das Feld räumen. Kenntniß und richtige Würdigung gesunder Prinzipien, Beständigkeit und Ehrenhaftigkeit im Zweck sind allein im Stande, eine weise und gerechte Gesetzgebung und Regierung dauernd zu begründen. Aus diesem Grunde wird unser Feldgeschrei nach wie vor sein: „Die Charter und keine Ergebung!“

Der geehrte Redacteur des „Echo“ wird gerade in Berlin Stoff genug zum Bekämpfen der Cliquen=Wirthschaft auffinden, womit aber nicht gesagt sein soll, daß sie nicht auch anderwärts ihr Unwesen treibe.

Hier in Rom nun finde ich Alles, was mir in Bologna schon auffiel, in erhöhtem Maße wieder, Schmerz, Elend, Bettelei, corrumpirte Pfaffenwirthschaft, die unvermeidlichen Uebel einer fremden militairischen Occupation, und den stillen Haß der Bevölkerung gegen dieses Treiben.

[…]Die Mario’s sind vortrefflich geschildert, die verstehen die Franzosen auch ganz gut, aber die Pariser Herrenwelt hat der Dichter absichtlich entstellt, denn nicht das ist das Gefährliche dieser Damen, daß sie junge Männer zu unsinniger Leidenschaft verführen, der scheußliche Einfluß dieser Concubinenwirthschaft besteht vielmehr darin, daß sie zu jeder wirklichen Leidenschaft unfähig macht.

[…]Wie fest die Freiheiten dieser kleinasiatischen Städte sich unter dem Hader und eben durch die Zwiste der Monarchen gegründet hatten, beweist zum Beispiel, daſs einige Jahre nachher zwischen Antiochos und den Römern nicht über die Freiheit der Städte selbst gestritten ward, sondern darüber, ob sie die Bestätigung ihrer Freibriefe vom König nachzusuchen hätten oder nicht. Dieser Städtebund war eine förmliche Hansa, eben auch in dieser eigenthümlichen Stellung zu den Landesherren, sein Haupt Rhodos, das in Verträgen für sich und seine Bundesgenossen verhandelte und stipulirte. Hier ward die städtische Freiheit gegen die monarchischen Interessen vertreten und während um die Mauern herum die Kriege tobten, blieb hier in verhältniſsmäſsiger Ruhe Bürgersinn und bürgerlicher Wohlstand heimisch und Kunst und Wissenschaft gediehen hier, ohne durch wüste Soldatenwirthschaft zertreten oder von der Hofluft corrumpirt zu werden.

[…]Wol bedarf die Gesetzgebung, das Finanzwesen, namentlich in Bezug auf Repartition und Reception der Steuern, einer durchgreifenden Verbesserung; wol ist es an der Zeit, der demoralisirten und demoralisirenden Beamtenwirthschaft ein Ende zu machen.

[…]Denn nicht immer ist es eine unbewußte oder auf natürlichem Wege entstandene Vorliebe oder Abneigung, welche das Urtheil diktiert, sondern oft genug eine recht absichtliche Parteilichkeit für den Einen oder gegen den Andern. Beides ist in der Regel mit einander verbunden: da finden wir denn geradezu Parteien in der Kritik, indem diese oder jene Schauspielerin, Sängerin, Tänzerin oder die männlichen Kollegen hier bis in den Himmel hinein gelobt und dort wiederum wer weiß wie sehr herabgezogen werden. Hier werden Talentlose protegiert und dort Begabte nachsichtslos verfolgt, und ebenso wird den Dichtern gegenüber nur zu oft verfahren, indem die litterarische Kliquenwirthschaft das der Klique Angehörige eifrig vertheidigt, und das außerhalb derselben Liegende verdammt.

[…]Es ist deshalb wohl anzunehmen, daß die Sozialdemokratie wenig günstig über das Werk urteilen wird, wenn auch die sehr rücksichtsvolle amtliche Behandlung der persönlichen Geschäftsmoral der Arbeitgeber, die in den Grenzboten unhöflicher als eine wesentliche Ursache der Mißstände bezeichnet worden war, auf die Kritiker versöhnend einwirken dürfte, da ja die Arbeitgeber fast ausschließlich Juden sind, und die herrschende Mißwirtschaft von den Arbeitern selbst treffend als Judenwirtschaft bezeichnet wird.

[…]Bekannt war mir, dass Herr Bahr auf seine Tournéen den gewissen einen Vortrag mitnimmt, in dem er sich über die „jungen Stürmer“, die er irregeleitet, weidlich lustig macht. Auch, dass er dabei Roseggers Weckruf nach einer Provinzliteratur mit schwächlicher Stimme copiert. Unbekannt war mir, dass der glückliche Nutznießer des Wiener Cliquenthums den Muth aufbringt, in Oesterreichs Provinzen auf die Wiener Cliquenwirtschaft in Theater und Presse zu schimpfen. […]Das steht dem von der Nähe eines Siegfried Löwy oder Spiegl Beseeligten wahrlich schlecht an. Herrn Bahr gegen die verworfene Wiener Presse losziehen hören: — wie schade, dass man nach Linz fahren muss, um solches Vergnügen zu genießen.

[…]In beiden Gründungen tritt nicht der Wunsch zur Einigung zutage, sondern das Bestreben, die während des Krieges aufgeklafften Gegensätze noch mehr zu betonen. Das ist wieder dieselbe Cliquen- und Klüngelwirtschaft, die wir schon vor dem Kriege zu beklagen hatten, und derselbe dünkelhafte Parteigeist, der unser innerpolitisches Leben eigentlich seit der Beseitigung des Absolutismus beherrscht.

Den Vorwurf der Cliquenwirtschaft, meist von nichtkorporierten Studenten gegen die „Alten Herren“ erhoben, kommentiert die Deutsche Corpszeitung so: „Diese Cliquenwirtschaft wird von uns… nicht zuviel, sondern zuwenig geübt. […]Wir wissen doch, was corpsstudentische Auslese, corpsstudentische Erziehung und Haltung im im ganzen späteren Leben bedeuten. Ein Corpsstudent bringt deshalb gegenüber einem anderen Bewerber mit sonst gleicher fachlicher Eignung zusätzlich so viel Gewähr für größere Vertrauenswürdigkeit mit, daß die Wahl nicht schwerfallen sollte.“

[…]Die Wahl der Träger der ersten Preise braucht gar nicht als schlecht oder willkürlich empfunden zu werden; es war vorauszusehen, daß sie bei der enttäuschten Mehrheit bittersten Groll und Neid hervorrufen würde. Was ist zum Beispiel ein „vielversprechender“ junger Autor? Wie bei allen solchen Entscheidungen, die hinter verschlossenen Türen gefällt werden, hat es nachher auch hier nicht an Vorwürfen der Bevorzugung öffentlich genehmer Richtungen und der Cliquenwirtschaft gefehlt. Vor der allzu menschlichen Trübung des literarischen Urteils ist niemand gefeit.

Lansdale und die ihm ergebenen jungen Offiziere der südvietnamesischen Armee, […]mit denen er nächtelang im Feldquartier über seine Reformpläne diskutiert, müssen aber nicht nur gegen stupides militärisches Denken ankämpfen, sondern auch gegen den Routinetrott einer korrupten Bürokratie und einer verfilzten Cliquenwirtschaft.

Freilich dachten diejenigen, die 1867 die Cliquenwirtschaft der Väter anprangerten, nicht daran, daß dreißig Jahre später ein Schneidermeister beim Kaiser die Regelung von 1867 ebenfalls als „Mißwirtschaft“ anklagen würde.

[…]Wahrhaft unabhängig und kritisch werden solche Gremien nur dann sein, wenn sie aus allgemeinen Wahlen aller kompetenten Fachleute hervorgegangen sind. Man könnte etwa daran denken, den Beirat von allen Hochschullehrern der betreffenden Disziplin für eine bestimmte, nicht zu kurz bemessene Zeit wählen zu lassen (doch das brauchte nicht die einzige Lösung zu sein). Ein so konstruierter Beirat müßte auch dafür sorgen, daß die begehrten Stellen im Institut gerecht vergeben werden und aller Vettern- oder Cliquenwirtschaft ein Riegel vorgeschoben wird.

Da wird die Autorin aber Skandal machen mit ihrem furchtlosen Kampf gegen Cliquenwirtschaft und mafiotische Zustände.

Im Fall Kluge aber wäre zu wünschen, daß der Innenminister trotz aller Guillaume-, Kanzler- und Kabinettsbedrängnisse durch einen raschen Beschluß den Ausschuß seines Ministeriums von dem Vorwurf der Inkompetenz, übler Cliquenwirtschaft und der Lächerlichkeit befreit.

[…]In einem Dorf mit nur noch elf alteingesessenen Familienclans wiederholt sich ein Name wie Zangerl, Schweighofer oder Waibl zwangsläufig in der Liste der Lift-Miteigentümer. Aber die Vettern- und Brüderwirtschaft zahlt sich aus. Die Hänge sind nun von Sessel- und Schleppliften überzogen;

[…]Der Sturz der Marcos-Diktatur, den die Filipinos euphorisch als Revolution feierten, ist ein halbes Jahr her – und erst jetzt gewinnen die wirtschaftlichen und sozialen Kämpfe an Schärfe. Zugespitzt geht es um die Frage: Kommt es tatsächlich zu einem Bruch mit der bisherigen Cliquenwirtschaft, mit Schiebung und Bestechung?

Zwar herrschen auch im DDR-Theater längst Marktgesetze, doch können sie jederzeit von kulturpolitischen Eingriffen durchkreuzt werden. Bürokratie und Filzokratie, Cliquenwirtschaft und Nepotismus, eine unheimliche Verflechtung von Kunstproduktion und Ideologie sowie em normativer, doch zur Platitüde verkommener Realismus-Begriff bestimmen und kennzeichnen einen „sozialistischen“ Kulturbetrieb, der, zumal vom Westen aus, kaum zu durchschauen und schon gar nicht zu verstehen ist.

Für Chancengleichheit und Transparenz, hieß es damals, gegen professorale Mauschelei und akademische Cliquenwirtschaft. Das Gegenteil ist jetzt herausgekommen. […]Eine solche Verschlingung von Protektion und Selbstbegünstigung wäre in der Epoche der Ordinarienherrlichkeit kaum möglich gewesen. Die Parteien und ihre Mitglieder haben tatsächlich einen Fortschritt zustande gebracht. Wie üblich, begünstigt er nur diejenigen, die für ihn geworben haben.

Doch gerade die städtische Gesellschaft bleibt gegenüber den kroatischen Brüdern in Bosnien-Herzegowina reserviert. Ihre Tonlage ist zu militant, und schon heute ärgert viele die „Neffenwirtschaft“. In der Herzegowina sind alte Traditionen der Elitenbildung noch lebendig.

[…]Die Jugendarbeit der Eintracht genießt einen guten Ruf. Obwohl in der Talentschmiede am Riederwald längst nicht mehr alles glänzt. Eifersüchteleien der Trainer untereinander, überzogener Ehrgeiz der Eltern sowie die Verhätschelung von Siebzehnjährigen haben geschadet. Viele Wohlstandsjünglinge wurden erst in der Fremde gestählt und machten dann dort ihren Weg. Kumpanei im Abteilungsvorstand und Väterwirtschaft bei den Betreuern, die vornehmlich den Vorteil ihrer eigenen Sprößlinge wahren wollten, waren einer gedeihlicheren Förderung hinderlich.

Eben dieses System hat es ihm natürlich leichtgemacht – um nicht zu sagen: Nur im Schatten eines verkommenen, korrupten, von skrupelloser Vettern- und Freundeswirtschaft geprägten Establishments konnte Haider groß werden. Denn in der Tat ist Österreich nach den Jahren des Wiederaufbaus Opfer seines Wirtschaftswunders geworden.

Es wäre vielleicht hilfreich, einmal die Liste des jahrzehntelangen Mißbrauch durch die „Eliten“ unserer Gesellschaft zusammenzustellen, um festzustellen, wer für die Verrohung der guten Sitten verantwortlich zu machen wäre. Machtmißbrauch, Cliquenwirtschaft, Ämterpatronage, Korruption – sind alle diese „guten Eigenschaften“ vielleicht aus den sogenannten unteren Schichten erwachsen?

[…]In der Auseinandersetzung um die Vergabe von preisgünstigen Bauplätzen an zwei Söhne von Florstadts Bürgermeister Heinz Trupp (SPD) haben die Oppositionsfraktionen CDU und Grüne gestern ein Rechtsgutachten des Anwalts Bernd Rohde vorgestellt. Aus Sicht des früheren Bad Nauheimer Bürgermeisters stellt die Veräußerung der Grundstücke an die Söhne Trupps einen Verstoß sowohl gegen die Bestimmungen der Gemeindeordnung wie der Hauptsatzung der Gemeinde Florstadt dar. Überdies widerspreche die Veräußerung der Grundstücke an die Bürgermeister-Kinder den Beschlüssen der Florstädter Gemeindevertretung. Die Fraktionsvorsitzenden von CDU und Grünen, Philipp Goll und Gerhard Salz, die abermals von „rotem Filz“ und „Familienwirtschaft“ in Florstadt sprachen, forderten Trupp gestern auf, von seinem Amt als Bürgermeister umgehend zurückzutreten.

[…]Alle Genannten absolvierten oder belegen den Studiengang Szenisches Schreiben an der HdK. Bei aller Kritik an dieser Sippenwirtschaft muss anerkannt werden, dass nur ein innigst zusammenarbeitendes Ensemble das vollbringen konnte, was zumindest an zweien der Abende hier möglich wurde.

[…]Die seit 1957 herrschende Regierungspartei LDP verschleißt sich in Intrigen. Sie zersplittert in Fraktionen, die einander lahmlegen. Sie betreibt eine schamlose Klientelpolitik, bei der die Kumpanei oft bis zur regelrechten getrieben wird. Die Bauern und die Baufirmen werden dabei begünstigt, die Bewohner der Städte sträflich benachteiligt. Alle Reformansätze ersticken immer wieder im Filz der Cliquenwirtschaft.

[…]Harsche Urteile für einen aufrechten Mann, der jahrelang in Haft saß, nachdem ihn der koreanische Geheimdienst in einer Nacht- und Nebelaktion aus Korea entführt hatte; für einen Vorkämpfer der Menschenrechte, der die Hochachtung der Welt errungen hat; für einen fünfundsiebzigjährigen Demokraten, der sich seinen Weg ins Blaue Haus, den Präsidentenpalast zu Seoul, hart erkämpfen musste. Heute muss er sich „unerträglichen Dilettantismus“ vorwerfen lassen, Versagen vor den ökonomischen Herausforderungen nach der Finanzkrise von 1997/98, Halbherzigkeit seiner Reformpolitik, korrupte Cliquenwirtschaft und unfähiges Management.

[…]Auf Platz zwei der Schuldnerliste stand Timor Putra Nasional, ein Autohersteller unter der Leitung von Tommy Suharto, dem ältesten Sohn des ehemaligen Staatschefs Suharto. Auf Platz fünf rangierte dessen zweitältester Filius Bambang Trihatmodjo mit seinem Petrochemiekonzern – und das, als Suharto längst abgedankt hatte. Kritiker fürchten, dass die Behörde die Cliquenwirtschaft nicht auszurotten vermag, dass sie nur als Statthalter fungiert, bis die Clans sich wieder hochrappeln und ihre Imperien zurückkaufen.

Kein Wunder, dass es mit ihm immer mehr und immer schneller bergab ging. Ein Wust von Filz, Unfähigkeit, Cliquenwirtschaft und Intrigenschmiede, doch fast alle Insassen der einst bedeutenden Sendeanstalt waren überdies ausgestattet mit einem Mordsdünkel: Fernsehbeamte halt, die meist durch Beziehungen hier untergebracht worden waren.

Im palästinensischen Nationalismus hatte ja nicht nur das Scheitern der Hoffnungen in die erste Intifada zur Ausbreitung von Ohnmachtsgefühlen geführt. Auch die Clan- und Cliquenwirtschaft der PLO-Elite verhinderte jede demokratische Machterfahrung auf kommunaler Ebene.

Mancherorts haben sich Kritiker heute des Vorwurfs der Cliquenwirtschaft zu erwehren. In Frankreich, wo das gleichzeitige Jonglieren mit den Bällen Kritikerfunktion, Lektorentätigkeit bei Verlagen, Sendemoderation in Rundfunk und Fernsehen, Jurymitgliedschaft für Literaturpreise und gleichzeitig eigener Buchautorenschaft besonders virtuos betrieben wird, hat eine wahre Schnitzeljagd nach der literaturkritischen Voreingenommenheit eingesetzt.

„Das sind Erlebnisse, die Spieler enger zusammenrücken lassen, wenn einer einen Elfer verschuldet und der andere ihn hält. Es wurde ja kolportiert, dass es Cliquenwirtschaft gäbe. Heute stand eine Elf auf dem Platz, die diese Partie nicht verlieren wollte. “

Kriworisch-Stal nämlich war bis zum Oktober das krasseste Beispiel jener korrupten Cliquenwirtschaft, die vor dem Umsturz vom letzten Winter die Ukraine erdrückte. […]2003 hatten die beiden mächtigsten Oligarchen des Landes, der Kohlebaron Achmetow und der Stahlmagnat Pintschuk, zufällig ein Schwiegersohn des damaligen Präsidenten Kutschma, die Stahlhütte für ein bloßes Sechstel des jetzt erzielten Kaufpreises vom Staat erworben, nachdem potente ausländische Interessenten durch maßgeschneiderte Ausschreibungsklauseln ausgeschlossen worden waren. Diesen „Diebstahl“ rückgängig zu machen war seither eine der Kernforderungen der Opposition unter Juschtschenko gewesen, und nach dem Umsturz hob ein Kiewer Gericht die Eigentumstitel der Kutschma-Günstlinge Pintschuk und Achmetow auf. Die Neu-Privatisierung hat nun die Entmachtung der alten Seilschaften besiegelt und ein Hauptversprechen der Revolution erfüllt.

[…]Stefan Pischinger verkörpert das Kuschelmodell in mehrfacher Hinsicht: Er leitet nicht nur seine Motorenschmiede, sondern ist auch Inhaber des Lehrstuhls für Verbrennungskraftmaschinen und Leiter des Instituts für Thermodynamik an der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH). In all diesen Funktionen hat er – in der Community durchaus unüblich – 1997 seinen Vater, den Motorenpapst, beerbt. Die Hochschule sah sich ehedem wegen des Vorwurfs der Vetternwirtschaft (eigentlich: Väterwirtschaft) veranlasst, mit einem Zusatzgutachten den Eigenwert des Juniors zu belegen (der immerhin am Bostoner MIT promoviert hat).

Es ist unfair gewesen, dem deutschen Außenminister während seiner Dienstreise Brüderwirtschaft und Lebenspartnerbegünstigung vorzuwerfen. […]Gute Regel war einmal, dass Kabinettsmitglieder bei Auslandsreisen nicht über deutsche Innenpolitik reden und in der Innenpolitik nicht über Kabinettsmitglieder hergezogen wird, die sich im Ausland aufhalten. Die Regel war bereits während Westerwelles Türkei-Reise im Januar gebrochen worden.

Karl Kraus, der angriffslustigste Publizist deutscher Zunge im 20. Jahrhundert, geißelte nicht nur Bellizisten und Rüstungsprofiteure im 1. Weltkrieg. Kraus attackierte zeitlebens und von der ersten Ausgabe seiner Zeitschrift „Die Fackel" im April 1899 an jede Art von erkennbarer Cliquenwirtschaft: die Kartelle der Apotheker und der Universitätsprofessoren, die Seilschaften der Freimaurer und der Zuckerbarone, der Dreyfus-Anhänger und der Börsenspekulanten, ganz besonders aber den unaufhörlichen Prinzipienverrat durch die "Journaille", sprich der Wiener Presse. Ob es sich nun um Freikarten für Theaterkritiker oder um Journalistenreisen in den Urlaub handelte, ob es um Intendantengeschenke an Rezensenten oder durch Inserate erpresste positive Berichterstattung ging – die "Cultur" um 1900 schien Kraus von Druckerschwärze zerfressen, die Kritik schrankenlos käuflich, die Journalistik ein "Handwerk ohne Überzeugung".

In Wilhelmsburg verlangten die CDU-Mitglieder mehr Mitsprache in der Partei. Die „Cliquenwirtschaft“ und „Hinterzimmerpolitik“ müssten aufhören, hieß es. Zudem habe man sich zu sehr auf die Lichtgestalt Ole von Beust verlassen, alles abgenickt und dabei Kritikfähigkeit eingebüßt

Ihre Schwester, die Vorsitzende Dunja Meyers, meldete Bedenken an, der Vorstand könne dann nach Außen hin mit Vettern- beziehungsweise Schwesternwirtschaft in Verbindung gebracht werden.

Und dann unsere Sonntagszeitung. Wirft einfach so die Frage auf, wie es sein könne, dass Sie von der Verwandtenwirtschaft um Sie herum gar nichts gewusst haben, wo doch die CSU eine einzige große Familie ist, wie man jetzt wieder sieht.

[…]Was ist gegen Hayeks Idee einer durch universale Eigentumsgarantien abgesicherten freien Marktgesellschaft eigentlich einzuwenden? Und ist der oft durch Cliquenwirtschaft und Korruption durchsetzte nationale Partikularismus auf der anderen Seite wirklich so verteidigenswert, wie Streeck suggeriert?

In „Great Britain“ nimmt er die skrupellosen Vorgänge bei einer Tageszeitung mit unverkennbaren Ähnlichkeiten zu Murdochs „Sun“ zum Anlass, um die Cliquenwirtschaft im Herzen des politischen Establishment zu karikieren, die durch die Abhöraffäre ans Licht gekommen ist: die engen Beziehungen Rupert Murdochs zu Downing Street, wo er oft durch die Hintertür hineinschlüpfte […], die Wochenendpartys in den Cotswolds, wo Politiker, Fernsehprominente und führende Vertreter des Murdoch-Konzerns miteinander verkehrten, und darüber hinaus die Kameraderie mit der Polizei.

Gegen die Macht der Medien, des Staatsapparats und der Orthodoxen Kirche hatte der geradlinige Physik-Lehrer störrisch und gelegentlich etwas ungelenk seine Vision eines normalen Rumäniens ohne Clanwirtschaft und mit einer unabhängigen Justiz gestellt.

Papst Franziskus las Kubas politischer Elite die Leviten: Er verurteilte Cliquenwirtschaft und elitäres Verhalten. Mancher missbrauche seinen Dienst für die Gesellschaft, um im Namen des Allgemeinwohls die eigenen Leute zu begünstigen, sagte Franziskus. Dienst dürfe „nicht mit Selbstbedienung verwechselt werden“.

Sie musste leidvoll erfahren, wie es ist, wenn Menschen, nur aufgrund von Freunderlwirtschaft und Kumpanei, ohne fachliche und soziale Kompetenz, in Führungspositionen mit Personalverantwortung kommen.

[…]Die Orban-Sippe taucht in einem Bericht des „Forbes“-Magazins der einflussreichsten Ungarn mit einem Gesamtvermögen von 23 Millionen Euro auf. Ein Schulkamerad wurde zum 80-fachen Millionär, auch dank staatlichen Bauaufträgen. Er wusste, wem er dafür zu danken hat: „Der liebe Herrgott, Glück und Viktor Orban spielten alle eine Rolle, dass ich so weit gekommen bin.“ Über solche Cliquenwirtschaft sichert der Regierungschef seine politische Macht ab. Besonders pikant: Der Zustrom von EU-Geld, das pro Jahr bis zu fünf Prozent des Bruttosozialprodukts Ungarns ausmacht, hilft Orban, die mafiösen Strukturen aufzubauen und zu verankern.