reaktionär

Betreffend nun die Medicinen ſelbſt […]/ ſo ſeyn ſolche auſſer der univerſal Medicin/ darvon oben erwehnt/ nemlich/ das Verſtaͤrck-Mittel des calidi innati nur zweyerley/ als alterantia und purgantia, nemlich/ veraͤnderende und außtreibende Mittel; die veraͤnderende oder alterirende Medicinen beſtehen in einer reaction und præcipitation gegen das jenige was ſie alteriren ſollen.

So fern in der andern Subſtanz, in welcher die Wirkung vorgeht, ſelbſt auch Kraͤfte ſind, welche bis dahin im Gleichgewichte waren, ſo fern wird auch durch die Action der erſtern Subſtanz dieſes Gleichgewicht gehoben, und es aͤußert ſich eine Reaction oder Gegenwirkung, welche ſelbſt die wirkende Subſtanz zu aͤndern vermag […]; und in dieſer Abſicht betrachtet, iſt die Wirkung die Summe von allen einzelnen Veraͤnderungen, welche durch die Action und Reaction in beyden Subſtanzen vorgegangen ſind.

Beide Männer sind ausschließender Natur; Hahnemann ist revolutionär, fortschreitend, bewegend, Sachs ist reaktionär, conservativ, stillstehend; dieser geht vom Historischen, Bleibenden, vom objectiven Staate aus, jener vom Rationellen, Beweglichen, vom subjectiven Ich, und doch liegt die Wahrheit und das Recht nur zwischen beiden in der Mitte, indem das Historische und Rationalistische sich wechselseitig erheben, veredeln und ergänzen sollen.

Wir gehören nicht zu Denjenigen, die in jeder Maßregel eines Ministeriums reaktionäre und absolutistische Tendenzen wittern […]; wir setzen sogar den besten Willen und die wohlmeinendsten Absichten voraus, aber die unfehlbare Ecipacität streiten wir Jedermann, selbst den Höchstgestellten ab; wir glauben nicht, daß ein Minister und seine wenigen Räthe klüger sind, als der Gesammtverstand der Nation, daß diese unbedingt als gut anerkennen müsse, was Jene im geheimen Scrutin beschlossen.

Natürlich tragen die Politik der Minister und die „geheime“ Regierung der Reaktion keine Schuld an der allgemeinen Noth!

Aus den offiziellen Berichten der öffentlichen Blätter und den Verhandlungen der Nationalversammlung haben die unterzeichneten Wahlmänner ersehen, daß Sie nie die Interessen des Volks und seiner Errungenschaften durch Ihre Abstimmung gewahrt haben. Sie haben im Gegentheil immer mit der Reaktion und den Dienern des Absolutismus gestimmt.

Sie sind also nicht revolutionär, sondern konservativ. Noch mehr, sie sind reaktionär, denn sie suchen das Rad der Geschichte zurückzudrehen.

Die feste und würdevolle Haltung, welche Ihr, Vertreter des Volks, in den verhängnißvollen Tagen des 9. und 10 d. Mts. gegenüber den reactionären, absolutistischen Bestrebungen eines dem Volke eben so sehr als dem Thron feindseligen Ministerii gezeigt hat, hat die unbedingte Zustimmung der unterzeichneten Bürger Bedburgs gefunden.

Was die Reactionäre für eine schlechte Sache thun, wie, sollen nicht wir das Nämliche thun für unsere gute Sache? Wenn die Reaction in ganz Europa conspirirt, wenn sie mit Hülfe hergebrachter Organisation, in sich zusammenhängend, in einandergreifend wirkt, so muß die Revolution sich eine entsprechende Macht des Wirkens schaffen.

Aber ſie wird ſich nicht der ſonderbaren Inkonſequenz unſerer radikalen Volkswirthe ſchuldig machen, […]die ſo leicht und vielfach mit Recht das beſtehende Privat- und Staatsrecht als ein unhaltbares hiſtoriſch überlebtes angreifen, dagegen vor dem zufällig heute ſo feſtgeſtellten Recht des Privateigenthums, vor dem heute zufällig beſtehenden Obligationsrecht der Arbeitsmiethe als einem unantaſtbaren Noli me tangere ſtehen bleiben und in dieſen Punkten nicht bloß konſervativ, ſondern reaktionär und altgläubig bis zum Uebermaß werden.

Seine Ansichten in der Politik sind veraltet und reaktionär und über andere Dinge hat er keine Ansicht. Aber weil er Geld hat, glaubt er auch Verstand genug zu haben, um, auf seinen langen Aufenthalt im Lande gestützt, jedem Anderen seine Ansichten oktroiren zu können.

In diesem Treiben, an welchem sich alle monarchistischen und reactionären Fractionen gleichmäßig betheiligten, lag zugleich eine Demonstration gegen die „Verfolgung der Kirche“ in Deutschland. Die alten Rachegedanken flössen mit der neuen Wuth über das Vorgehen der deutsch-preußischen Regierung gegen die Kirche in Eins zusammen.

Aus der trüben Quelle dieſer Schrift entſprang auch die jahrzehntelang unabläſſig wiederholte Parteilegende von den Karlsbader Conferenzen und dem heldenhaften Kampfe der treu verbündeten liberalen Kronen Baiern und Württemberg wider die reaktionären Großmächte.

Um ihn drängte ſich huldigend der hohe Adel, Allen voran Herzog Wilhelm von Naſſau, der ärgſte Reaktionär des deutſchen Fürſtenſtandes und darum Nikolaus’ erklärter Liebling; auf ihn allein waren die Blicke aller der geheimen Agenten gerichtet, welche ſich von nah und fern in den Städten und Bädern Böhmens eingefunden hatten.

Diese Bestimmungen für die Erwerbung des Bürgerrechts in der „Republik“ Hamburg sind so reaktionär als möglich, sie sind weit rückständiger als die gleichartigen Bestimmungen in fast allen übrigen Staaten Deutschlands.

Den einen ist er ein Sophist wie die anderen auch, wenn auch vielleicht etwas gescheiter oder etwas bornierter, anderen ein spießbürgerlicher, langweiliger Moralprediger, anderen ein beschränkter Reaktionär, der politisch mit den Vertretern der verrottetsten Anschauungen Hand in Hand ging, geistig den gewaltigen Aufschwung des griechischen Denkens geknickt und durch seinen unheilvollen Einfluß die freie Entwicklung des menschlichen Geistes auf Jahrtausende gehemmt hat, anderen der kecke Revolutionär, der alles Bestehende umstürzt, ohne wirklich etwas Neues an seine Stelle setzen zu können.

Vor kaum drei Jahren erklärte mir Antoine, dem ich bei einer Begegnung auf dem Boulevard von Hartlebens „Rosenmontag“ erzählte, daß selbst er, in seinem gewiß nicht reaktionär verstaubten Theater, es nicht wagen würde, die preußischen Uniformen auf die Bühne zu bringen.

Radikal fortschrittliche Ideen wie das Frauenstimmrecht sind niemals im Bunde mit reaktionären Mächten, weder mit konservativen Männern noch Frauen zu verwirklichen.

Aber man konnte die allerschlimmsten Säulen des alten Regimes entfernen, konnte immer und immer wieder – ohne Gesinnungsschnüffelei – zeigen, daß es heute nicht mehr ersprießlich sei, monarchistisch oder reaktionär zu empfinden, und konnte die, sicherlich anständigen, Elemente, die sich nicht ändern wollten, pensionieren.

Der sowjetische Vertreter Derewenko führte aus, da es den Anschein habe, daß die Kräfte der Reaktion günstigere Positionen innehätten als das fortschrittliche Lager, scheine es, daß diese entgegen den Grundsätzen des Potsdamer Abkommens und entgegen dem Willen des Volkes im neuen Parlament eine erdrückende Mehrheit erringen könnten.

Solange der Kapitalismus in dar Welt fortbesteht, werden die reaktionären Kräfte, die die Interessen der kapitalistischen Monopole vertreten, auch künftighin Kriegsabenteuer und Aggression anstreben, können sie versuchen, einen Krieg vom Zaune zu brechen, aber eine schicksalsbedingte Unvermeidlichkeit der Kriege gibt es nicht. Heute sind mächtige gesellschaftliche und politische Kräfte vorhanden, die über ernste Mittel verfügen, um zu verhindern, daß die Imperialisten einen Krieg entfesseln und– falls sie versuchen sollten, ein Krieg anzuzetteln – den Aggressoren eine vernichtende Abfuhr zu erteilen, ihre Abenteuerplane zu durchkreuzen.

Aus Feindschaft gegen den Kommunismus und aus Furcht vor dem wachsenden Einfluß des Sozialismus in der Weltarena kapitulieren sie vor den reaktionären, konservativen Kräften.

Tatsächlich steht auch nicht zu fürchten, daß Schultz mit rückwärts gewandten oder gar reaktionären Vorstellungen vom Soldaten liebäugelt.

„Eine Außenpolitik, die sich nur auf eine notarielle Bestätigung aller nach 1945 entstandenen Demarkationslinien und politischen Fakten beschränken will, ist nicht progressiv, sondern zutiefst reaktionär. […]Und es widerspricht den Grundsätzen des politischen Liberalismus, daß man auf deutschem Boden ein System als Rechtens anerkennt, das nicht dem Volks willen entspricht und die Menschenrechte verleugnet. “

Es ist kein Zufall, daß heute sowohl in kapitalistischen Ländern wie in Entwicklungsländern ,Sozialismus‚ der am meisten gebrauchte Begriff ist und daß sich die Propaganda der Gegner des realen Sozialismus von dem reaktionären konservativen Lager über die rechte Sozialdemokratie bis zu den Anarchisten und Maoisten vor allem darauf konzentriert, den Sinn des Begriffs ,Sozialismus‘ zu entstellen, die theoretische Grundlage des realen Sozialismus, den Marxismus-Leninismus, zu verfälschen und die Errungenschaften und Werte des Sozialismus in den Schmutz zu ziehen.

Daher stellen diese Reaktionäre ihren Kampf gegen den sozialen Fortschritt als Protest gegen jederart Unterjochung der Persönlichkeit dar.

Die CSU insgesamt ist ja keine Versammlung finsterer Reaktionäre.

Trotz Atomausstieg, Aussetzung der Wehrpflicht und Abschied von der Hauptschule seien Union und FDP im Kern reaktionär und rückwärtsgewandt, so Trittin.